Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 10. 11. 2018 sa stal právoplatným rozsudok Okresného súdu Čadca, sp. zn. 6 C 226/2014 zo dňa 25. 10. 2018, ktorým súd okrem iného rodinný dom číslo 990, ktorý jezabezpečovacieho opatrenia predložila súdu rozsudok Okresného súdu Čadca, sp. zn. 6 C 226/2014 zo dňa 25. 10. 2018, ktorým rozsudkom súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo865,54 € v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Rozsudok, sp. zn. 6 C 226/2014 zo dňa 25. 10. 2018 nadobudol právoplatnosť dňa 10. 11. 2018. 3. Podľa výpisu

návrhu na začatie konania po vydaní uznesenia Okresného súdu Brezno č. k. 6C/226/2014-54 zo dňa 21. 10. 2014, takto rozhodol: Krajský súd pripúšťa späťvzatie návrhunáhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: Okresný súd uznesením č. k. 6C/226/2014-54 zo dňa 21. 10. 2014 zastavil konanie s odôvodnením, že súd nemá právomoc

príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 6C 226/2014 zo dňa 25.10.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 11.12.2018. 2. Poverením865,54€ prevodom na účet, čo mi bolo riadne nariadené OS v Čadci č. konania 6C 226/2014 vo veci vyporiadania BSM. Zároveň som vyplatil aj domnelý dlh na výživnom vje vykonateľné, čo je v tomto konaní Rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 6C 226/2014 zo dňa 25.10.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 11.12.2018 13. Dôkazné

bezvýsledne vyzvaný k úhrade žalovanej sumy upomienkou zo dňa 21.10.2013. 6C/226/2014 Odporca sa k návrhu nevyjadril, súdne zásielky si na žiadnej zo súdu známychdopravného prostriedku. Odporca sa nepreukázal platným cestovným lístkom, cestoval 6C/226/2014 bez cestovného lístka, cestovné nezaplatil, a takto mu vznikla povinnosť zaplatiť

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v plnej výške. 6C/226/2014 - 2 - Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa 27.10.2014, avšak

navrhovateľke na jej účet sumu 51.865,54 eur s informáciou k prevodu „Vyplatenie BSM 6C/226/2014, a sumu 1.1140,-eur „Vyplatenie výživné 6P/64/2016“. Vo vyjadrení k odvolaniu

- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 6 C 226/2014, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 2. májaOdôvodnenie 1. Okresný súd Bratislava V rozsudkom zo 14. septembra 2015 č. k. 6 C 226/2014-87 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 350,- eur s 8,5 % ročným

08.2014 až do zaplatenia. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 30.04.2015 č. k. 6C/226/2014 - 75 bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi 471,86 eura s úrokom

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo 14. septembra 2015, č. k. 6C/226/2014- 87, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa