Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Brezno (ďalej len „okresný súd“) č. k. 1 T 41/2014-611 z 12. októbra 2015 oslobodený v zmysle § 285 písm. f) zákona č. 301/2005návrh na obnovu konania v trestnej veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 1 T 41/2014, o ktorom rozhodol okresný súd tak, že ho uznesením č. k. 3 Nt 30/2017-74 zna povolenie obnovy konania... podal ako oslobodený v trestnej veci sp. zn. 1T 41/2014 na Okresnom súde v Brezne z dôvodov, že po oslobodzujúcom rozsudku v zmysle

povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 1T/41/2014 z a m i e t a. odôvodnenie: R.. I. Y. podal na Okresný súd Brezno dňa 27.11trestnej veci vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp.zn. 1T/41/2014. Rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/41/2014-611 zo dňa 12.10.2015 bol R.. I. Y. oslobodený v zmysle96 Eur (14.278,50 Sk), pretože trestnosť činu zanikla. Proti rozsudku č.k. 1T/41/2014-611 zo dňa 12.10.2015 podal dňa 10.12.2015 v zákonom stanovenej lehote odvolanie

povolenie obnovy konania, vo veci vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 1T/41/2014 zamietol s poukazom na to, že nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394konajúceho sudcu v odôvodnení napadnutého uznesenia, že v pôvodnom konaní sp. zn. 1T 41/2014 sudca R.. F., T.. poznal jeho sociálnu situáciu a výsledok trestného konaniatýranie manželky. Ide o účelové tvrdenie súdu, keďže konanie vo veci sp. zn. 1T 41/2014 prebehlo skôr ako dokazovanie vo veci 3T 25/2014. Sudca preto rozhodne nemohol

rozkazom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/41/2014 zo dňa 29.04.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/41/2014 zo dňa 30.05.2016 pre prečin krádeže5To/1/2016, a podstatného obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/41/2014. Odsúdená A. F. návrh o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobodyrozkazom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/41/2014 zo dňa 29.04.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/41/2014 zo dňa 30.05.2016 pre prečin krádeže

Piešťany, sp. zn. 1T/41/2014 zo dňa 02.04.2014, právoplatného dňa 09.05.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/41/2014 zo dňa 30.05.2016

uložil: Okresný súd Bratislava II trestným rozkazom zo dňa 1.4.2014 pod sp. zn. 1T/41/2014 podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Svidník, č.k. 1T/41/2014-57 zo dňa 04.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.05.2014, t e d a

súd v r a c i a trestnú vec vedenú na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 1T/41/2014, proti obvinenému F. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Ž. M. M. Č.. XXX

ustanovenie § 139 písm. c/ a 127 ods. 4 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), - 2 - 1T/41/2014 - 104 z a t o mu súd u k l a d á: Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím

ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/41/2014 zo dňa 19.5.2014, právoplatným dňa 19.5.2014, pokladá súd na ochranu spoločnosti