Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosť navrhovateľa voči dcére, určenú rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/71/2014-56 zo dňa 26.01.2015 počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. II. Žiadenpovinnosť navrhovateľa voči jeho dcére, určenú rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/71/2014-56 zo dňa 26.1.2015. Vo svojom návrhu navrhovateľ uviedol, že vyživovacia povinnosťpovinnosť k jeho dcére bola naposledy stanovená rozsudkom OS Zvolen č.k. 5P/71/2014-56 zo dňa 26.1.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.1.2015. V tomto čase

Následne bolo v konaní zistené, že pred tunajším súdom sa vedie konanie sp. zn. 5P/71/2014, kde sa rovnako otec maloletej Y., U.. J. F., Q.. XX.XX.XXXX, domáhal zníženia80,- Eur mesačne. Návrh na začatie konania bol v konaní vedenom pod sp. zn. 5P/71/2014 doručený tunajšiemu súdu dňa 07.03.2014. Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb.v tomto konaní si uplatňuje rovnaký nárok ako v konaní vedenom pod sp. zn. 5P/71/2014, tvorí toto začatie konania prekážku v zmysle § 83 O.s.p., tzv. prekážku litispendencie

že účastníci konania sú v rozvodovom konaní pod sp. zn. 5P/71/2014, ktoré bolo uznesením č. k. 5P/71/2014 - 35 zo dňa 04. 12. 2014 prerušené na dobu dvoch mesiacovpredchádzalo podanému návrhu. Z predloženého Uznesenia tunajšieho súdu č. k. 5P/71/2014 - 35 zo dňa 04. 12. 2014 bolo zistené, že účastníci predmetného konania sú

n í sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 5P/71/2014-34 zo dňa 17.10.2014 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. V. V.. XX.XX.XXXXzn. 5P/71/2014 a na základe takto vykonaného dokazovanie zistil tento skutkový stav veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 5P/71/2014-34 zo

starostlivosti matky takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/71/2014-29 zo dňa 12.12.2014 čo do výroku o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

X. XXXX, o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k. 5P/71/2014 - 35 zo dňa 11. 11. 2014. II. Maloletý Z. H., nar. XX. X. XXXX, sa zveruje

M e n í sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 5P/71/2014-34 zo dňa 17.10.2014 a to tak, že sa z v y š u j e výživné začínajúc dňom 01zn. 5P/71/2014 a na základe takto vykonaného dokazovanie zistil tento skutočný stav veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 5P/71/2014-34 zo

tento skutočný stav veci. 4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5P/71/2014-34 zo dňa 17.10.2014 bol navrhovateľ zaviazaný platením výživného na odporkyňu

že dňa 05.06.2017 podala na Okresnom súde návrh na zmenu rozsudku sp. zn. 5P/71/2014-29 zo dňa 12.12.2014 spojený s návrhom na zverenie maloletej dcéry X. Š. do

rozsudkom zmenil výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 5P/71/2014-34 zo dňa 17.10.2014, a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. V., nar. XX.X3) Ďalej mal za zistené, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľu č. k. 5P/71/2014-34 zo dňa 17.10.2014 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, pričom