Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vstup do predmetného konania. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 64/2014-16 zo dňa 2.4.2014 súd v súlade s § 31 ods. 2 Zákona o rodine ustanovil maloletémumieste, a z tohto dôvodu mu bola uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 64/2014-53 zo dňa 11.6.2014 ustanovená opatrovníčka na konanie H. pracovníčka Okresného

súd Nitra dňa 08.04.2015 domáhala zmeny rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 13P/64/2014-22 v časti úpravy styku otca s maloletým S. S., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec

rodine a deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 13 P 64/2014, zo dňa 20.augusta 2014, právoplatný dňa 18.septembra 2014 a rozsudkom Okresného

v jeho zariadení je na základe rozhodnutia Okresného súdu Prievidza, č.k. 13P/64/2014-37 zo dňa 12.12.2014 umiestnená maloletá matka dieťaťa, pričom podmienkou ďalšieho

zistil tento skutkový a právny stav: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 13P/64/2014- 37 zo dňa 12.12.2014 bol zmenený rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 13P/338/2008-18

povinností o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 13P 64/2014-377 z 15.6.2017 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Účastníkom nepriznáva