Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/55/2014-40 zo dňa 9.1.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.1.2015 a vykonateľnosťexekučného titulu, ktorým v tomto prípade je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/55/2014-40 zo dňa 9.1.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.1.2015 a vykonateľnosť

kalendárneho mesiaca. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/55/2014 - zo dňa 9.1.2015 vo výroku o výživnom. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok

F., nar. XX.XX.XXXX uložený naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 6P/55/2014 zo dňa 09.01.2015 právoplatný 22.01.2015. odôvodnenie: Tento rozsudok podľa

rozhodol: M e n í s a výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov n.T., č.k.: 6P/55/2014-44 zo dňa 10.03.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k.: 20CoP/11/2015-64dokazovanie výsluchom rodičov, oboznámením správ o príjme, spisu tunajšieho súdu č.k. 6P/55/2014, správy kolízneho opatrovníka, správy bývalého zamestnávateľa otca, správyzistil tento skutočný stav veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov n.T. sp. zn. 6P/55/2014-44 zo dňa 10.03.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k.: 20CoP/11/2015-64

pripojenou kópiou návrhu z konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 6P/55/2014, z ktorých zistil nasledovný skutkový stav : Maloletá Ľ. Š., nar. XX. XX. XXXXpripojenej kópie návrhu z konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 6P/55/2014, z pripojeného spisu 8P/139/2005, ako aj úradného záznamu za preukázané, že

spojení s rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 10.03.2015, č.k. 6P/55/2014 - 44 a rozsudku Krajského súdu v Prešove, č.k. 20CoP/11/2015 - 64 zo dňa 29

listinných dôkazov nie je sporné, že rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom 6P/55/2014 zo dňa 11.12.2014 bola maloletá zverená do starostlivosti Detského centra Slovensko

výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P 55/2014-44 zo dňa 10.3.2015 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa rozsudok

návrh č.l. 1, pripojené rozhodnutia OS Prievidza sp. zn. 12P 24/2011, sp. zn. 6P 55/2014, sp. zn. 18P 55/2014, sp. zn. 5P 4/2019, sp. zn. 15P 44/2011, sp. zn. 7P 35/20227/2017, sp. zn. 15P 44/2021, sp. zn. 5P 4/2019, sp. zn. 7P 35/2022, sp. zn. 6P 55/2014, sp. zn. 9P 33/2016, sp. zn. 18P 55/2014, sp. zn. 12P 24/2019 a sp. zn. 13P

obyvateľov, v Sociálnej poisťovni, uznesením OS Prievidza zo dňa 02.07.2015 č.k. 6P/55/2014- 47, znaleckým posudkom 88/2015 znalca PhDr. Andreja Benkoviča, na základe