Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vlastných rúk odporkyne, súd ho uznesením č. k. 16C/232/2014-19 zo dňa 18.11.2014 zrušil. Uznesením č. k. 16C/232/2014-20 zo dňa 18.11.2014 ustanovil súd odporkyni

návrhu po rozhodnutí Okresného súdu Michalovce uznesením z 11. 02. 2015 č. k. 16C/232/2014-64 takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu. Z r u š u j e uznesenie

12.11.2012. Dňa 1.12.2014 súd v danej veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 16C/232/2014-14, ktorý sa včas podaným, odôvodneným odporom odporcu ex lege - zo zákonarozhodnutie vo veci. Súd vykonal dokazovanie oboznámením podstatného obsahu spisu 16C/232/2014, najmä návrh a prílohy č.l. 1 až 8 ako aj prílohy č.l. 32 až 34 a vyjadrenie

Okresný súd Bratislava IV aj podaná bola. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 16C/232/2014. Uznesením zo dňa 29.12.2014 bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho

Bratislava IV aj bola podaná, avšak uznesením z 29. decembra 2014 sp. zn. 16C/232/2014 bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku. Rozhodnutie o trovách

Okresný súd Bratislava IV aj podaná bola. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 16C/232/2014. Uznesením zo dňa 29.12.2014 bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho