Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24. februára 2014 č. k. 7C/421/2012-49, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p ohospodárnosti podľa § 112 ods. 1 OSP spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 7C 421/2012, 7C 422/2012, 7C 423/2012, 7C 424/2012, 7C 425/2012, 7C 426/2012, 7C 429/2012430/2012, 7C 433/2012, 7C 434/2012 s tým, že ďalej konanie bude vedené pod sp.zn. 7C 421/2012. Z hľadiska skutkového stavu mal za preukázané, že v exekučnom konaní vedenom

súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Vo veci sp.zn. 7C/421/2012 sa navrhovateľ návrhom z 21.9.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniupodľa mesiacov omeškania súdu v jednotlivých exekučných konaniach). Vo veciach 7C/421/2012, 7C/422/2012, 7C/423/2012, 7C/424/2012, 7C/425/2012, v ktorých pripojenýchnereagoval. Uznesením č.k. 7C/421/2012 - 23 zo dňa 30.07.2013 súd spojil na spoločné konanie veci tunajšieho súdu vedené pod sp.zn. 7C/421/2012, 7C/422/2012, 7C/423/2012

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu M. č. k. 7C 421/2012 - 52 zo dňa 10.12.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovanej náhradu

a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 931,22 € (pôvodná sp. zn. OS Svidník 7C/421/2012) a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 695,19 € (pôvodná sp. zn. OS Svidník(tejto exekučnej veci sa týkala žaloba žalobcu pôvodne vedená pod sp. zn. 7C 421/2012) bola dňa 24.1.2011 pred súdnym exekútorom spísaná zápisnica obsahujúca návrh