Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX, bytom v F., C. XX. odôvodnenie: 1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 18C/3/2014-177 zo dňa 21.08.2020, v jeho II. výroku, rozhodol o nároku na náhradu trovSlovenskej pošty, a.s. dňa 25.11.2013, - za odvolanie proti rozsudku č. k. 18C/3/2014-60 zo dňa 03.09.2014 vo výške 16,50 eur zložený na účet Slovenskej pošty, a

XXXXXXXXX, ktorej súčasťou sú všeobecné obchodné podmienky. Na základe -2- 18C/3/2014 tejto zmluvy postupca poskytol žalovaným 1), 2) peňažné prostriedky. Podmienky2010. Úroková sadzba bola dojednaná ako premenlivá vo výške 9,10 % ročne. -3- 18C/3/2014 8. Dohodou o ručení zo dňa 29.04.2005 žalovaný 3) ako ručiteľ prehlásil, žesúhlasu za predpokladu, že klienta písomne vyzvala na plnenie a klient je -4- 18C/3/2014 napriek tejto výzve v omeškaní so splatením dlhu dlhšie ako 90 dní. V danom

doručiť do vlastných rúk odporkyne, súd ho uznesením zo dňa 12.06.2015, č. k. 18C/3/2014 - 21 zrušil. V priebehu konania sa na základe šetrení nepodarilo zistiť súčasnésúčasné miesto pobytu odporkyne, preto jej súd uznesením zo dňa 19.06.2015, č. k. 18C/3/2014 - 23 ustanovil podľa § 29 ods. 2, ods. 6 veta tretia Občianskeho súdneho poriadku

doručiť do vlastných rúk, súd ho uznesením č.k. 18C/3/2014-33 zo dňa 13.10.2014 zrušil a uznesením č.k. 18C/3/2014-34 zo dňa ustanovil odporkyni za účelom zastupovania

navrhovateľa, postúpená na navrhovateľa. Následne tunajší súd uznesením č. k. 18C 3/2014 zo dňa 24.02.2014 pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa v zmysle