Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 12 C 339/2014-110 z 28. februára 2017 a rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 9 Co 54/2018-157dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Piešťany (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 12 C 339/2014-110 z 28. februára 2017 (ďalej aj ,,napadnutý rozsudok okresného súdu“) a9Co/54/2018-157 zo dňa 06.11.2018 a rozsudkom Okresného súdu v Piešťanoch č. 12C/339/2014-110 zo dňa 28.02.2017. 2. Rozsudok Krajského súdu v Trnave č. 9Co/54/2018-157

Bratislava III. zo dňa 10. decembra 2019, č.k. 12 C 339/2014-360, v znení opravného uznesenia zo dňa 7. mája 2020, č.k. 12 C 339/2014-522, takto rozhodol: Uznesenie OkresnéhoBratislava III. zo dňa 10. decembra 2019, č.k. 12 C 339/2014-360, v znení opravného uznesenia zo dňa 7. mája 2020, č.k. 12 C 339/2014-522, ktorým uložil žalovanému strpieťprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava III. pod sp.zn. 12 C 339/2014, p o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa

t a. odôvodnenie: 1/ Súd prvej inštancie po začatí konania uznesením č. k. 12C 339/2014-360 zo dňa 10. decembra 2019 na návrh žalobcu nariadil neodkladné opatrenieprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/339/2014. Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Bratislave uznesením sp. zn. 15Co/92/2020nájomníkov a ktorým sa žalobca preukázal na základe rozsudku tun. súdu č.k. 12C 339/2014 -225 zo dňa 03.02.2017 ako výlučný vlastník. Ďalej, že nehnuteľnosť uviedol

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/339/2014. odôvodnenie: 1/ Žalobca sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia doručenýmuznesenia. 2/ Návrh odôvodnil tým, že na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/339/ 2014 prebieha medzi stranami sporu konanie o vrátenie daru. V predmetnej veci súdsúd prvej inštancie rozhodol rozsudkom zo dňa 03.02.2017, sp. zn.: 12C/339/2014-225, ktorým určil, že nehnuteľnosti, konkrétne stavba, súp. číslo XXX, nachádzajúca

92,85 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Rozsudku č. k. 12C/339/2014-40 vydaného dňa 30.01.2015 Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom. V priebehu

vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 12C/339/2014-72 zo dňa 05. 05. 2015. 2) Poverením č. 5601 141204 zo dňa 31. 05. 2016 Okresný

skončenia konaní vedených tunajším súdom pod sp. zn. 12C/245/2014 a sp. zn. 12C/339/2014, z a m i e t a. II. Súd žalobu v časti uloženia povinnosti žalovanému písomneže k uvedenému trestnému činu došlo v časovej súvislosti s konaním sp. zn. 12C/339/2014, v ktorom sa E.. G.Á. domáhala vrátenia daru - nehnuteľnosti na E. Č.. XXnavrhol konanie prerušiť do skončenia konaní sp. zn. 12C/245/2014 a sp. zn. 12C/339/2014. Nemajetková ujma nemá byť likvidačná, a ak žalobca v prebiehajúcich súdnych

vedených Okresným súdom Bratislava III. pod sp. zn. 12C/245/2014 a sp. zn. 12C/339/2014, zamietol; II. žalobu v časti uloženia povinnosti žalovanému písomne sa ospravedlniťuvedenému trestnému činu došlo v časovej súvislosti s konaním vedeným pod sp. zn. 12C/339/2014, v ktorom sa matka žalobcu domáhala vrátenia daru, a to nehnuteľnosti nachádzajúcej

aj na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave vo veci vedenej pod sp. zn. 12C/339/2014, konkrétne na výpovede svedkov P.. O., J.. F. a P.. G.. Uzavrel, že neobstojíznemožnené predbežnými opatreniami vydanými v sporoch vedených pod sp. zn. 12C/339/2014 a 12C/245/2014. Domnieval sa, že v rozhodnom období bola životná úroveň odporcu

vedených Okresným súdom Bratislava III. pod sp.zn. 12 C 245/2014 a sp.zn. 12 C 339/2014, zamietol; II. žalobu v časti uloženia povinnosti žalovanému písomne sa ospravedlniťuvedenému trestnému činu došlo v časovej súvislosti s konaním vedeným pod sp.zn. 12 C 339/2014, v ktorom sa E.. G. domáhala vrátenia daru, a to nehnuteľnosti nachádzajúcejzaloženými v spise, pripojenými spismi Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 12 C 339/2014, sp.zn. 12 C 245/2014, sp.zn. 14 C 140/2015, spisu Okresného súdu Bratislava