Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že dňa 18.01.2017 prevzal z Okresného súdu Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 3T 42/2014 zo dňa 07.09.2016 výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorýktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T 42/2014 zo dňa 11.05.2016, právoplatného dňa 03.06.2016 vo výmere 15 mesiacov, so zaradením

K. o zahladenie odsúdenia uvedeného v registri trestov pod spisovou značkou 3T/42/2014. Z vyžiadaného odpisu registra trestov súd zistil, že I. K. bol doposiaľ 2-krátkeby nebol odsúdený. V prípade odsúdenia Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 3T/42/2014 mu bol okrem podmienečného trestu odňatia slobody uložený aj trest zákazu činnosti

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 30.04.2014 sp. zn. 3T/42/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 13.11.2014, sp. zn. 6To/59/2014

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 3T/42 /2014 tým spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek

lustrácia MS SR. Ďalej boli prečítané - rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/42/2014 zo dňa 7.5.2015, právoplatný dňa 7.5.2015, ktorým bol odsúdený za spáchanie13T/129/2011 právoplatným dňa 27.9.2011 v spojení s rozsudkom OS Martin sp. zn. 3T/42/2014 právoplatným dňa 7.5.2015 spáchal dňa 22.5.2011 a 10.6.2011. Napriek uloženým

treste, ktorý bol uložený obvinenej O. I. rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 3T/42/2014 zo dňa 16. 05. 2014, právoplatný dňa 16. 05. 2014 ako i všetky ďalšie rozhodnutia

treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš z 12.09. 2014 č. k. 3T/42/2014-41 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak

nebol odsúdený, v druhom prípade mu Okresný súd Trebišov rozsudkom sp. zn. 3T 42/2014 zo dňa 29.05.2014, právoplatným toho istého dňa, uložil za zločin nedovolenejposlednom odsúdení obžalovaného svedčí aj spis Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T 42/2014, s podstatným obsahom ktorého takisto súd na hlavnom pojednávaní oboznámil

závermi trestného konania vedeného voči nej na Okresnom súde D. D. pod sp. zn. 3T/42/2014, kde bola rozsudkom zo dňa 27. 03. 2015 síce oslobodená spod obžaloby, pretožev danom prípade vznikla, vyplýva aj z rozsudku Okresného súdu D. D. sp. zn. 3T/42/2014 zo dňa 27. 03. 2015 (č. l. 82 -84 spisu), ktorým Okresný súd D. D. okrem iného

uložený skorším rozsudkom Špecializovaným trestným súdom v Pezinku, sp. zn. BB-3T/42/2014 zo dňa 24.03.2015, v trvaní 20 rokov odňatia slobody so zaradením na výkon