Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa voči odporkyni naposledy určenú rozsudkom tunajšieho súdu v konaní 13C/118/2014 rozsudkom zo dňa 23. 04. 2015 dňom 20. 07. 2018. Žiaden z účastníkov n e modporkyni - jeho dcére, stanovenej naposledy rozsudkom tunajšieho súdu v konaní 13C/118/2014 zo dňa 23. 04. 2015, dňom 20. 07. 2018. 2. Odporkyňa s návrhom súhlasila.skutkový stav: 4. Podľa tvrdenia navrhovateľa rozsudkom tunajšieho súdu v konaní 13C/118/2014 zo dňa 23. 04. 2015 bol zaviazaný plniť si vyživovaciu povinnosť voči dcére

prvým pojednávaním a preto Okresný súd Levice uznesením zo dňa 12.5.2016 č. k. 13C/118/2014-145 konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 248,95 eura aj s úrokom z96 ods. 3 O.s.p.. Okresný súd Levice uznesením zo dňa 28.7.2015 pod č. k. 13C/118/2014-118 o vznesenej námietke neprípustnosti navrhovateľom rozhodol tak, že vstup7Co/1158/2015-138 zmenil uznesenie prvého súdu zo dňa 28.7.2015 pod č. k. 13C/118/2014-118 tak, že vstup vedľajšieho účastníka P. C. L.P. U. na strane odporcu pripustil

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 25.04.2014 č.k. 13C/118/2014-28 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o zamietnutípísomnom uznaní dlhu nepredložil, hoci už uznesením zo dňa 06.03.2014 č.k. 13C/118/2014-20 doručenom mu spolu s predvolaním na pojednávanie konané dňa 25.04.2014

o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 13C/118/2014-38 zo dňa 27. 05. 2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Náhradu

pretože jej tieto boli stŕhané z platu. 3. Okresný súd Nové Zámky rozsudkom 13C/118/2014-117 z 8.6.2016 žalobu ako nedôvodnú zamietol a uviedol, že žalobca neuniesol

príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13C/118/2014-94 zo dňa 21. októbra 2015, v senáte jednohlasne takto rozhodol: Odvolací