Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

apríla 2014 a postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 621/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2015 (Rvp 1116/2016), postupom Okresnéhoapríla 2014 a postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 621/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2015 (Rvp 1116/2016), postupom Okresného októbra 2015 (Rvp 1113/2016), Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 5 Co 621/2014 z 29. septembra 2015 (Rvp 1116/2016), Krajský súd v Prešove (spolu ďalej len

3661/2015), sp. zn. 16 Co 259/2013 z 22. decembra 2014 (Rvp 3662/2015), sp. zn. 5 Co 621/2014 zo 17. decembra 2014 (Rvp 3663/2015), sp. zn. 5 Co 571/2014 zo 17. decembra

súd poukazuje na príklad na závery uznesenia Krajského súdu v Žiline sp.zn. 5Co/621/2014 z 23. 09. 2014. 59. Súdu naviac nie je zrejmý stav a možnosti prístupu k nehnuteľnostiam