Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Zvolen zo dňa 22.03.2023, sp. zn.: 2T/2/2023 v spojení s uznesením KS v Banskej Bystrici, sp. zn.: 4To/47/2023 zo dňa 14uložený trestným rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 22.03.2023, sp. zn.: 2T/2/2023 v spojení s uznesením KS v Banskej Bystrici, sp. zn.: 4To/47/2023 zo dňa 14registri GP, s rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 22.03.2023, sp. zn.: 2T/2/2023 v spojení s uznesením KS v Banskej Bystrici, sp. zn.: 4To/47/2023 zo dňa 14

h. namerala hodnotu 0,99 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, 2 2T/2/2023 t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvomna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/2/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/2/2023 zo dňa 31.05.2023, právoplatným dňa 08.08.2023, na ambulantnú formu, z a m i

výkonu ochranného liečenia ústavnou formou nariadeného OS Senica , sp. zn. 2T/2/2023 do NOO a ÚVTOS Trenčín, kde sa táto liečba vykonáva. Odsúdený je zaradený vstredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/2/2023 zo dňa 06.02.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/22/2023na alkohole. Odsúdenému bolo v trestnej veci Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/2/2023 uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou, ktoré však doposiaľ

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T 2/2023 zo dňa 31.05.2023, právoplatný dňa 08.08.2023, na ochranné protialkoholické

februára 2023 v trestnom konaní vedenom Špecializovaným trestným súdom pod sp. zn. 2T/2/2023 trestne stíhaný pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 a ods. 2 písm. b)konaní. 4. Menovaný samosudca Špecializovaného trestného súdu uznesením sp. zn. 2T/2/2023 z 11. decembra 2024 o námietke sťažovateľa rozhodol podľa § 32 ods. 3 Trestnéhovykonávania úkonov trestného konania v trestnej veci sťažovateľa vedenej pod sp. zn. 2T/2/2023. 13. Pri posudzovaní ústavnej sťažnosti sťažovateľa ústavný súd vychádzal z

poriadku sa trestná vec vedená na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/2/2023 proti obvinenému I. W., T.. XX.XX.XXXX, na základe obžaloby Okresnej prokuratúryČVS:ORP-PPZ-2307/NCK-ENV-TN-2022. Predmetná trestná vec je na súde vedená pod sp. zn. 2T/2/2023. Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin

sťažnosti okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/2/2023 zo dňa 22.03.2023, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadkuvrátenej medzinárodnej doručenky prevzal uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/2/2023 zo dňa 22.03.2023, teda sťažnosťou napadnutého a krajským súdom preskúmavaného

Benku 15, Bratislava, proti uzneseniam Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/2/2023 z 10. apríla 2024 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Tost 18/2024slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/2/2023 z 10. apríla 2024 (ďalej len „prvostupňové rozhodnutie“) a uznesením najvyššieho

2023, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/2/2023 zo dňa 22. marca 2023 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoobžalovaného X. U. z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/2/2023 zo dňa 22.03.2023 bol obžalovaný X. U. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu