Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 30. apríla 2014 sp. zn. 8 Co 236/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Odporkyni nepriznáva náhradu trovodvolanie navrhovateľky Krajský súd v Žiline uznesením z 30. apríla 2014 sp. zn. 8 Co 236/2014 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 O.s.p.). Uviedol, že

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 26. novembra 2015, č. k. 8Co/236/2014-153, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušenie konania z a m i e t

4539/2015), sp. zn. 11 Co 160/2014 z 28. apríla 2014 (Rvp 4540/2015), sp. zn. 8 Co 236/2014 z 30. apríla 2014 (Rvp 4541/2015), sp. zn. 8 Co 836/2014 z 28. januára 2015

2789/2015 sp. zn. 1 Co 229/2014 zo 17. decembra 2014 197. Rvp 2790/2015 sp. zn. 8 Co 236/2014 z 27. novembra 2014 198. Rvp 2791/2015 sp. zn. 8 Co 208/2014 z 27. novembra