Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

označeného návrhu bolo na tunajšom súde začaté konanie pod sp. zn. 10P/16/2013. Uznesením č.k. 10P/16/2013-31 zo dňa 06.12.2013 bolo konanie vo veci starostlivosti o maloletéhoje vedené pod sp. zn. 5P/515/2013. Predmetom konania vedeného pod sp. zn. 10P/16/2013 zostal len návrh M. U.B., nar. XX.XX.XXXX na rozvod manželstva s L. U., narosobná starostlivosť zaniká. Na pojednávaní na tunajšom súde vo veci sp. zn. 10P/16/2013 dňa 02.12.2013 ešte pred otvorením pojednávania navrhovateľka M. U., nar. XX

...“ Súd o p r a v u j e výrok II rozsudku Okresného súdu Levice pod č.k. 10P/16/2013-31 zo dňa 21.3.2013, v časti splatnosti výživného nasledovne: „... vždy donezmenený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 21.3.2013 pod č.k. 10P/16/2013 - 31 zveril súd C.. B., L.. X.XX.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 29.01.2014 č.k. 10P/16/2013-79 tak, že otcovi zvyšuje výživné na maloleté deti C., na L., nar. XX.XX.XXXXdokazovanie výsluchom rodičov a opatrovníka, oboznámením spisu tun. súdu spis. zn. 10P 16/2013, správy o zárobku matky, správy o zárobku otca a zistil nasledovné. 4. Rodičiarozvedené rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 29. 01. 2014, č.k. 10P 16/2013-79, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 02. 2014 s tým, že uvedeným rozsudkom

vyjadrením otca, oboznámením sa rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici, 10P/16/2013 ako i ostatnými listinnými dôkazmi a zistil nasledovné : Rodičia maloletýchmanželia. Na tunajšom súde prebiehalo rozvodové konanie manželov pod sp. zn. 10P/16/2013-39 , zo dňa 19.3.2013 , ktorý návrh na rozvod manželstva, ktorý podal otec

dieťaťom umožniť. VII. Týmto dochádza k zmene rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 10P 16/2013-29 zo dňa 2.5.2013 v časti úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu. VIII

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 10P/16/2013-17 zo dňa 11.07.2013 bolo navrhovateľke priznané oslobodenie od súdnych poplatkov

č. 1 zo dňa 01.06.2013, Prílohou č. 1, ako aj s obsahom pripojeného spisu 10P/16/2013. Na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový stav

kovoobrábaniu a murárskym prácam. Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 10P/16/2013-37 zo dňa 20.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.04.2014, súd istil

potvrdenia o príjme otca a o príjme matky, spis Okresného súdu Prievidza sp.zn. 10P/16/2013, zoznam vecí kúpených maloletému predložený otcom, doklady o výdavkoch predloženédokazovania za preukázaný nasledovný skutkový stav: Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 10P/16/2013-29 zo dňa 2.5.2013 bolo manželstvo rodičov maloletého W. S., narodeného XX

inštancie zmenil rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 29.01.2014, č.k. 10P/16/2013-79 tak, že otcovi zvýšil vyživovaciu povinnosť na maloletú L. zo sumy 180 eurvýživného rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 29.01.2014, č. k. 10P/16/2013-79, ktorým bolo manželstvo rodičov rozvedené a súd schválil dohodu rodičov