Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

svedok v konaní pred Okresným súdom Bardejov v trestnej veci vedenej pod sp.zn. 2T/162/2014 proti obžalovanému O.. X. G., E.Ý. XX.XX.XXXX, J. I. I., Q.. J. XXXX/XX (ďalejdokladu tam príde jeho mama, pričom z rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 2T/162/2014-642 zo dňa 12.11.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2020, na základe

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Galanta, zo dňa 26.11.2014 sp. zn. 2T/162/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2014, mal uložený zákaz činnosti viesť

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2T/162/2014 IČS:6914010606 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom

domácnosti v obci L. č. XX, okres W.. Rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/162/2014-275 zo dňa 25.03.2015 bol žalovaný uznaný za vinného zo spáchania zločinu týranialistinných dôkazov vyplýva, že žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/162/2014-275 zo dňa 25.03.2015, právoplatným a vykonateľným dňa 27.05.2015, odsúdenýjej každodenného života. Taktiež aj z rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 2T/162/2014-275 zo dňa 25.03.2015, právoplatným a vykonateľným dňa 27.05.2015, vyplýva

ani nespravodlivú s poukazom na povahu a závažnosť trestného činu, spôsob 2T/162/2014-56 spáchania činu a jeho následok, zavinenie, ako aj vzhľadom na osobu páchateľa

skupiny psychotropných látok, pričom rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/162/2014 zo dňa 26.11.2014, právoplatným dňa 26.11.2014 bol v bode 1/ odsúdený za zločinevidenčná karta z č.l. 426 - 431, rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/162/2014, lustrácia zo systému avízo z č.l. 476, hodnotenie z Ústavu na výkon trestuspôsobilosti. Z rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 26.11.2014, sp. zn. 2T/162/2014, právoplatný dňa 26.11.2014 súd zistil, že obžalovaný bol predmetným rozsudkom

skupiny psychotropných látok, pričom rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/162/2014 zo dňa 26.11.2014, právoplatným dňa 26.11.2014 bol v bode 1/ odsúdený za zločinTrestného zákona rozsudkom Okresného súdu Galanta z 26. novembra 2014, sp. zn. 2T/162/2014 mu bolo zohľadnené duplicitne. Vo výroku o vine označené predchádzajúce odsúdeniebol už skôr rozsudkom Okresného súdu Galanta z 26. novembra 2014, sp. zn. 2T/162/2014 odsúdený za zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 08.03.2016 sp. zn. 2T/162/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.06.2020 takto rozhodol: Podľa § 321 odszistil nasledovné: · Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 08.03.2016 sp. zn. 2T/162/2014 uznal obžalovaného za vinného zo zločinu porušovania domovej slobody podľa

napriek tomu, že bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Lučenci pod č. 2T 162/2014 zo dňa 09.10.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a),

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/162/2014 zo dňa 12. novembra 2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. f/, odsna civilný proces. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/162/2014 zo dňa 12. novembra 2018 bol obžalovaný JUDr. K. P. uznaným vinným zo spáchania