Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Co/8/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 25. novembra 2014, sp. zn. 6 Co 8/2014, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalobkyňa má nárok naOdôvodnenie 1. Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 25. novembra 2014, sp. zn. 6 Co 8/2014, napadla žalovaná dovolaním, ktoré podaním doručeným dovolaciemu súdu dňa 24
31. januára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:8112239199.1
B2-7C/53/2014
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Korčeková
názor vyslovil Krajský súd v Bratislave v rozsudku zo dňa 19.1.2015, č. k. 6Co 8/2014 - 396, pričom súd sa s ním stotožňuje, keďže išlo o skutkovo i právne obdobnúč. k. 6Co 8/2014 - 396 a predmetného dovolania), ktoré by neboli známe Krajskému súdu v Bratislave pri vydávaní rozsudku zo dňa 19.1.2015, č. k. 6Co 8/2014 - 396
18. mája 2015
ECLI:SK:OSBA2:2015:1214205548.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Rudolf Čirč
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. januára 2015 sp. zn. 6Co/8/2014, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalobkyni nepriznáva náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 19. januára 2015 sp. zn. 6Co/8/2014 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že rozhodol, že spoluvlastnícky podiel
22. júna 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1210207789.1
Okresný súd
Sudca: Mgr. Stanislava Miklánková
7C/283/2012-56 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 28.01.2014, č.k. 6Co/8/2014-78 súd návrh navrhovateľa na prerušenie konania zo dňa 14.10.2013 zamietol7C/283/2012-56, uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 28.01.2014, č.k. 6Co/8/2014-78. Zo spisu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 6Er/744/2009, EX/13638/097C/283/2012-56 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 28.01.2014, č.k. 6Co/8/2014-78 súd návrh navrhovateľa na prerušenie konania zo dňa 14.10.2013 zamietol
14. apríla 2014
ECLI:SK:OSNM:2014:3512210376.3
10C/439/2015
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Oľga Nižňanská
str. 1225, 1226 a tiež rozhodnutie KS v Bratislave zo dňa 19.1.2015 pod č.k. 6Co/8/2014-396). 7. K argumentácii žalobkyne sa žalovaný písomne vyjadril podaním z 26
5. októbra 2017
ECLI:SK:OSBA2:2017:1215225823.1
7Er/381/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Tomášová
zn.10C/161/2012 zo dňa 28.8.2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn.1 6Co/8/2014 zo dňa 24.2.2014), ktoré vyhlásili zmluvnú pokutu za neprijateľnú zmluvnú podmienku
14. februára 2018
ECLI:SK:OSHE:2018:8317204220.1
15Er/620/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Donič
zn.10C/161/2012 zo dňa 28.8.2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn.1 6Co/8/2014 zo dňa 24.2.2014), ktoré vyhlásili zmluvnú pokutu za neprijateľnú zmluvnú podmienku
15. februára 2018
ECLI:SK:OSHE:2018:8317207150.1
8Er/380/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubov Vargová
zn.10C/161/2012 zo dňa 28.8.2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn.1 6Co/8/2014 zo dňa 24.2.2014), ktoré vyhlásili zmluvnú pokutu za neprijateľnú zmluvnú podmienku
27. marca 2018
ECLI:SK:OSHE:2018:8317204202.1
15Er/380/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Donič
zn.10C/161/2012 zo dňa 28.8.2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn.1 6Co/8/2014 zo dňa 24.2.2014), ktoré vyhlásili zmluvnú pokutu za neprijateľnú zmluvnú podmienku
27. septembra 2018
ECLI:SK:OSHE:2018:8317204207.1
10Er/259/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Gildeinová
zn.10C/161/2012 zo dňa 28.8.2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn.1 6Co/8/2014 zo dňa 24.2.2014), ktoré vyhlásili zmluvnú pokutu za neprijateľnú zmluvnú podmienku
14. februára 2018
ECLI:SK:OSHE:2018:8317205551.1
Command Palette
Search for a command to run