Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Revúca č.k. 6P/28/2014-27 zo dňa 25.09.2014, bolo konanie o návrhu otca o úpravu styku s maloletým dieťaťom vedené Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 6P/28/2014 a konaniepod sp. zn. 6P/36/2014 spojené na spoločné konanie ďalej vedené pod sp. zn. 6P/28/2014. Na pojednávaní konanom vo veci dňa 05.11.2014, matka vzala podaný návrh o

Revúca č.k. 6P/28/2014-27 zo dňa 25.09.2014, bolo konanie o návrhu otca o úpravu styku s maloletým dieťaťom vedené Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 6P/28/2014 a konaniepod sp. zn. 6P/36/2014, spojené na spoločné konanie ďalej vedené pod sp. zn. 6P/28/2014. Na pojednávaní konanom vo veci dňa 05.11.2014, bol vo veci vyhlásený rozsudok

Výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky. 6P/28/2014 Súd styk otca s maloletými deťmi ponecháva na dohode rodičov.“ Žiaden z účastníkovpochádzajú dve maloleté deti, J. a D.. Rodičia maloletých detí žijú v spoločnej 6P/28/2014 domácnosti v rodinnom dome na adrese Prievaly, Č. XXX. V dome býva tiež starásvoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. 6P/28/2014 Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu

maloletej L. M., nar. XX. X. XXXX, ktorá bola stanovená rozsudkom tunajšieho súdu 6P 28/2014 zo dňa 16. 6. 2014 zo sumy 40,- € na 100,- € mesačne, ktoré je otec povinnýmatky, opatrovníka, oboznámením spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6P/28/2014, osobných, zárobkových a majetkových pomerov matky a zistil nasledovné skutočnosti:skutočnosti: 6. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 16.6.2014, č.k. 6P/28/2014-43 právoplatným 7.8.2014 bolo zvýšené výživné na maloletú L. zo sumy 30,- €

styk otca s maloletým dieťaťom. Okresný súd Dunajská Streda uznesením č. k.: 6P/28/2014 - 9 zo dňa 9.5.2014 preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Galanta

XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 6P 28/2014 z 29.07.2014 zaviazaná k plateniu výživného mesačne vo výške 30 % zo sumy životného

manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie 6P/28/2014 -3- manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratuneberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. 6P/28/2014 -4- Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd

XX.XX.XXXX, a P. A., nar. XX.X.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 6P/28/2014-30 zo dňa 3.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.11.2014, bol zaviazaný

tolerovali a podporovali. Okresný súd Skalica uznesením (predbežným opatrením) č.k. 6P/28/2014-45 zo dňa 12.02.2014 uložil matke a otcovi povinnosť odovzdať mal. B. do starostlivosti

pomerov v rodine malol. detí, oboznámením obsahu pripojených spisov sp.zn. 6P/28/2014 a 16P/44/2015, ako aj oboznámením obsahu ostatného spisového materiálu a zistil