Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6C/272/2011

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 16/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 6 C/272/2011-40 zo 16. júla 2012 a takto rozhodol: Sťažnosť M. B. o d m i e t a . O d ô„dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky (ďalej len „okresný súd“) č. k. 6 C/272/2011-40 zo 16. júla 2012 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutie“). 2. Sťažovateľka vnehnuteľnosti a nahradiť im trovy konania... Okresný súd Nové Zámky rozsudkom 6 C/272/2011-40 zo 16. 7. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 6. 9. 2012, vyhovel návrhu
22. januára 2014
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
vypratanie nehnuteľností, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 6 C 272/2011, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky protijúla 2012 č.k. 6 C 272/2011-40, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Okresného súdu Nové Zámky zo 16. júla 2012 č.k. 6 C 272/2011-40 z r u š ukonanie. Odôvodnenie Okresný súd Nové Zámky rozsudkom zo 16. júla 2012 č.k. 6 C 272/2011-40 zaviazal žalovanú v lehote 15 dní vypratať nehnuteľnosti, ktoré sú v podielovom
20. marca 2014
ECLI:SK:NSSR:2014:4411226267.1
25Co/123/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Dušan Harbuta
strane odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 12. 12. 2012 č. k. 6C/272/2011-94, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa, v napadnutej V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že uznesením zo dňa 08. 08. 2012 č. k. 6C/272/2011-91 zastavil konanie z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom. Vychádzajúc zodstúpil od zmluvy. Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 29. 11. 2011 č. k. 6C/272/2011-37 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 841,79 eura a nahradiť
24. mája 2013
ECLI:SK:KSNR:2013:4211216449.2
6C/272/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Agneša Néveryová
55 Euro s prísl. a náhradu trov konania. Rozsudkom zo dňa 29.11.2011 č.k. 6C 272/2011-37 tunajší súd odporcu zaviazal navrhovateľovi zaplatiť 841,79 s prísl. a vo
8. augusta 2012
ECLI:SK:OSKN:2012:4211216449.2
BR-6C/272/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Martina Rusnáková
zmysle § 42 ods. 3 OSP a § 79 ods. 1 OSP a vyzval navrhovateľku uznesením č.k. 6C /272/2011-6 zo dňa 12.09.2011, aby odstránila vady podania v lehote 15 dní. Uznesenie
20. októbra 2011
ECLI:SK:OSBR:2011:6311205926.2
6C/272/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Milena Fegyesová
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. (Výzva Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 6C/272/2011-14 zo dňa 17.1.2012). Právny zástupca navrhovateľov prevzal výzvu dňa 20.1
13. februára 2012
ECLI:SK:OSZH:2012:6411216445.1
25Co/77/2012
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Dušan Harbuta
navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 29. 11. 2011 č. k. 6C/272/2011-37, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej zamietajúcej
30. apríla 2012
ECLI:SK:KSNR:2012:4211216449.1
23Co/439/2012
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Jankovičová
na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 6C/272/2011-96 zo dňa 10. septembra 2012, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa s
28. októbra 2013
ECLI:SK:KSTT:2013:2211218805.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run