Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(osemnásť) mesiacov, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 1T/169/2014, zo dňa 24.11.2014 , právoplatný 30.12.2014 za dostatočný na ochranu spoločnostidvakrát súdne trestaný. Naposledy bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 1T/169/2014, zo dňa 24.11.2014 uznaný vinným zo spolupáchateľstva prečinu krádeže podľaspáchal skôr, ako bol súdom I. stupňa vyhlásený odsudzujúci rozsudok sp.zn. 1T/169/2014 za iný jeho trestný čin, prichádza teda do úvahy uloženie súhrnného trestu

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/169/2014 zo dňa 16.12.2014, právoplatný dňa 25.3.2015 vo výmere 18 mesiacov, so zaradením

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 169/2014. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/169/2014 zo dňa 16.12.2014, právoplatným 25.3.2015, uznaný vinným za pokračovací prečin