Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. augusta 2014 sp. zn. 1 Co 185/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 26. augusta 2014 sp. zn. 1 Co 185/2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec zo 14. novembra 2013 č. k. 8 Ro

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 10. decembra 2014 sp. zn. 1 Co 185/2014, 1 Co 186/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárokOdôvodnenie 1. Krajský súd v Nitre rozsudkom z 10. decembra 2014 sp. zn. 1 Co 185/2014, 1 Co 186/2014 v prvom výroku potvrdil napadnutý rozsudok Okresného súdu Nitra

žalovaný podal odvolanie, o ktorom rozhodol odvolací súd uznesením sp. zn. 1Co/185/2014 - 192 zo dňa 6. 5. 2015, zrušil rozsudok a vec vrátil súdu prvého stupňa nažalobcu. Žalobca sa nestotožnil s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/185/2014 - 192 zo dňa 6. 5. 20l5 ako aj jeho odôvodnením. Mal za to, že v konaní pred

akýchkoľvek pochybností zmluvné postavenie žalovanej zhoršuje. KS v PO sp. zn. 1Co/185/2014 - Súd prvého stupňa taktiež správne poukazuje na právny úkon žalobcu v predmetnej

2311/2015), sp. zn. 8 Co 434/2014 z 20. novembra 2014 (Rvp 2312/2015), sp. zn. 1 Co 185/2014 z 10. decembra 2014 (Rvp 2313/2015), sp. zn. 26 Co 137/2014 z 23. októbra