Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/227/2012-181 zo dňa 25.11.2016 a to tak, že sa vypúšťa 3 a 4 odsek. V ostatných častiachodôvodnenie: 1. Pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/227/2012-181 zo dňa 25.11.2016 súd zistil, že v odôvodnení uznesenia bolo v 3 a 4 odseku

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 15C/227/2012-172 zo dňa 13. 11. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v rsúd uznesením č. k. 15C/227/2012-17 zo dňa 22. 02. 2013 spojil na spoločné konanie veci vedené pred Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 15C/227/2012, 15C/228/2012, 15C/229/201215C/245/2012, 15C/246/2012 s tým, že konanie sa bude viesť pod sp. zn. 15C/227/2012. Uznesením č. k. 15C/227/2012-179 zo dňa 13. 11. 2014 súd žalobu pôvodne vedenú pod sp. zn

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/227/2012, o dovolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Krajského súdu v Trenčíne zo 07. júla6Co/106/2015-162, potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín zo 14. januára 2015, č.k. 15C/227/2012-135, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 eur

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/227/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 23. júnakonania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Trenčín uznesením zo 14. novembra 2012, č.k. 15C/227/2012-17 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za výške 66 € za podanú

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 15 C 227/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zCo 28/2014 zrušil uznesenie Okresného súdu Zvolen z 19. marca 2013 č. k. 15 C 227/2012-19, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesené

štádiu poplatkovej povinnosti, vedenom na Okresnom súde Martin, pod sp. zn. 15C/227/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo

postupu pri ďalšom rozhodovaní o väzbe navrhovateľa. 2. Súd uznesením č.k. 15C/227/2012-34 zo dňa 23.10.2013, právoplatným dňa 22.11.2013, konanie v časti žaloby

nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku. 15C/227/2012 Na základe uznania žalobného nároku odporcom súd v súlade s ust. § 153a Otej časti nároku odporca uznal sumu 200 € a navrhovateľka s tým súhlasila. 15C/227/2012 V zmysle § 96 ods. 1, 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 15C/227/2012-73 zo dňa 07. 08. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š uodvolací súd zrušil rozsudok Okresného súdu Martin zo dňa 10. 06. 2013 sp. zn. 15C 227/2012 a vrátil vec tomuto súdu na opätovné prejednanie. Žalovaný sa k podanému odvolaniu

17C/229/2012, 17C/104/2012, 17C/243/2012, 17C/252/2012, 17C/210/2012, 17C/218/2012, 15C/227/2012, 15C/225/2012, 9C/104/2012, 9C/103/2012, 11C/147/2012, 11C/146/2012, 11C/145/2012F. F. je vylúčená z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. zn. 15C/227/2012, v ostatných veciach nie je vylúčená. Sudca Okresného súdu vo Zvolene H..