Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/182/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
16C/688/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Ivana Fekete
ich sobášnym listom z 13.06.2009, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 10C 182/2014 a sp. zn. 37P 299/2015 spojené na spoločné konanie s konaniami vedenými predotcovstvo úspešne zaprel v inom konaní vedenom pred tunajším súdom pod sp. zn. 10C 182/2014 a tiež usudzuje aj podľa toho, že odporkyňa s menovaným žije, nakoľko na sociálnejosvojiteľnosť maloletého dieťaťa. Z pripojeného spisu OS Bratislava III,, sp. zn. 10C 182/2014 súd zistil, že navrhovateľ úspešne zaprel svoje otcovstvo na základe domnienky
29. marca 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1315223270.2
VK-10Er/734/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Tagliberová
vykonateľného exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 10C/182/2014-40 zo dňa 04.02.2015 ( právoplatný dňa 11.03.2015 a vykonateľný dňa 16.03vykonáva na podklade exekučného titulu, rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 10C/182/2014-40 zo dňa 04.02.2015, právoplatný dňa 11.03.2015 a a vykonateľný dňa 16.03konaní vedenom pod sp., zn. 10C/182/2014 podarilo doručiť exekučný titul ( t.j. rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 10C/182/2014-40 zo dňa 04.02.2015) do vlastných
18. októbra 2016
ECLI:SK:OSVK:2016:6215207215.2
38P/299/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Zdenka Mattielighova
maloletému Z. bolo zapreté rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 23.09.2015, sp. zn. 10C/182/2014. 38P/299/2015
Rozhodnutie doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. V súčasnosti
29. septembra 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1315218289.1
10C/182/2014
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr. Dana Káčerová
rozkazu číslo konania 50Ro 144/2014-8 dňa 21.10.2014, ktorý uznesením č.k. 10C 182/2014-20 zo dňa 21.10.2014 zrušil podľa ustanovenia § 173 ods. 2 Os.p., nakoľko
1. decembra 2014
ECLI:SK:OSBA1:2014:1114207548.4
38P/328/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Zdenka Mattielighova
sobášnym listom manželov a rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 23.09.2015, č. k. 10C/182/2014 - 40. Súd ďalej vykonal dôkaz výsluchom účastníkov konania a zistil tento
26. januára 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1315219564.1
10C/182/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboslava Vanková
platobný rozkaz nebolo možné odporkyni doručiť do vlastných rúk.
Uznesením č. k. 10C/182/2014-60 zo dňa 25.9.2014 súd ustanovil odporkyni podľa § 29 ods. 2 Občianskeho
13. januára 2015
ECLI:SK:OSTT:2015:2113226230.4
10C/182/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Oľga Csémyová
15Er/518/2011, ktorý je pripojený ku spisu Okresného súdu Dunajská Streda 10C/182/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový
30. júna 2015
ECLI:SK:OSDS:2015:2214202896.1
5C/259/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Antónia Salayová
Okresného súdu Galanta 15Er/518/2011, ktorý je pripojený ku spisu tunajšieho súdu 10C/182/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový
17. júna 2014
ECLI:SK:OSDS:2014:2214203223.1
6Co/163/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Kučerová
spoluvlastníctva manželov, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 10C/182/2014 - 429 zo dňa 2. marca 2018 takto
rozhodol:
Odvolací súd m e n í výrok napadnutého
9. decembra 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1714206491.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2