Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2014 predložila k predmetnému konaniu uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 8P/61/2014-54 zo dňa 13.8.2014, ktorým súd nariadil predbežné opatrenie, podľa ktoréhopovinný v mieste bydliska matky maloletého odovzdať. Uvedené rozhodnutie č.k. 8P/61/2014-54 zo dňa 13.8.2014 bolo zmenené uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 26CoP/29/2014-88sa vedie konanie sp. zn. 8P/61/2014 o návrhu otca (v tomto konaní oprávnený) na zmenu úpravy styku s maloletým. Uznesením č.k. 8P/61/2014-54 zo dňa 13.8.2014 Okresný

vôbec, neplatí výživné. Mal. M., nar. XX.XX.XXXX, je synom jej netere, ktorá 8P/61/2014 sa však nedokáže o dieťa postarať a otec o dieťa nejaví záujem. Kolízny opatrovníkuloží povinnosť, aby výživné poukazovali orgánu sociálnoprávnej ochrany detí. 8P/61/2014 Podľa § 62 ods. 1 ZoR plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ichp.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v 8P/61/2014 čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

RPPS ÚPSVaR K. zo dňa 21.05.2018, obsahom pripojeného spisu OS Trnava sp.zn. 8P/61/2014 (z neho rozsudkom OS na č.l. 172, zápisnicou spísanou na ODSPODaSK dňa 27.0502.2015 (č.l. 48), vypracovaného pre potreby konania tunajšieho súdu sp.zn. 8P/61/2014, z ktorých vyplýva, že otec nedokáže dostatočne registrovať a saturovať (uspokojovať)nápravy vzťahu medzi otcom a maloletým, tunajší súd v konaní sp.zn. 8P/61/2014 rozsudkom č.k. 8P/61/2014-172 zo dňa 05.05.2015 uložil otcovi a maloletému povinnosť podrobiť

rozhodol: Mení sa rozsudok Okresného súdu Lučenec zo 06.05.2015 číslo konania 8P/61/2014-53 čo do úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takdokazovanie konštatovaním obsahu spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn.17P/39/2015, 8P/61/2014, potvrdenie o príjmoch otca maloletých detí, nájomnej zmluvy a dospel k týmto

povinností k maloletej na čas do právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva a 8P/61/2014 o návrhu otca na vydanie predbežného opatrenia na úpravu výkonu rodičovských

mesačne, a to do 15-teho dňa v mesiaci a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 8P 61/2014-12 zo dňa 30. 01. 2015, právoplatným dňa 05. 02. 2015, bola u K. I. predĺžená

mesačne, a to do 15-teho dňa v mesiaci, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 8P/61/2014-12 zo dňa 30.1.2015, právoplatným dňa 5.2.2015, bola predĺžená ústavná starostlivosť

rozhodol: M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k.: 8P/61/2014-48 zo dňa 26. 06. 2014 a to tak, že sa z v y š u j e výživné na mal. H. I.opatrovníka, oboznámením sa s pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 3C/233/2007, 8P/61/2014, 8P/121/2010 a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Vranovprávoplatnosť 14. 09. 2010. V súdnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/61/2014 bol vyhlásený rozsudok dňa 26. 06. 2014, ktorým bolo zvýšené výživné na maloletú

podnet, na základe ktorého tunajší okresný súd uznesením z 21.10.2014, č. k. 8P/61/2014-5 začal konanie o schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho A. R., nar. XX

III. Týmto rozsudkom s a m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca č. konania 8P/61/2014-134 zo dňa 16.12.2014 v časti bežného výživného na maloletú J. V., nar. XX