Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4C/14/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
SK-4C/14/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
plnoletých detí upraví súd len na návrh ( § 65 ods. 3 Zákona o rodine ).
- 2 - 4C/14/2013
Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako
14. februára 2013
ECLI:SK:OSSK:2013:8613200307.2
4C/14/2013
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jozefína Králová
nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 4C 14/2013 - 21 zo dňa 18.03.2013 zrušil v plnom rozsahu. Nakoľko sa odporca v mieste
10. apríla 2013
ECLI:SK:OSBA4:2013:1412219261.4
10Co/119/2013
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Tóth
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 7.5.2013 č. k. 4C/14/2013-59, takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňa v jehoodvolacieho konania.
odôvodnenie:
Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom č. k. 4C/14/2013-59 zaviazal žalovanú uhradiť žalobcovi sumu 910,77 eur do troch dní od právoplatnosti
13. novembra 2014
ECLI:SK:KSPO:2014:8812213463.1
4Er/107/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Jozef Knap
návrhu na vykonanie exekúcie označil rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4C/14/2013 - 61 zo dňa 12.11.2014. Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal
3. marca 2021
ECLI:SK:OSSL:2021:8517201301.2
BR-4C/14/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
šetreniam sa súdu nepodarilo zistiť miesto bydliska odporkyne.
Uznesením č.k. 4C 14/2013 - 54 zo dňa 26.07.2013 súd ustanovil odporkyni v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p.
11. novembra 2013
ECLI:SK:OSBR:2013:6312207620.2
CA-4C/14/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
však pre nemožnosť jeho doručenia odporcovi do vlastných rúk uznesením č.k. 4C 14/2013-41 zo dňa 18.11.2014 zrušil. Odporcovi z tohto dôvodu následne ustanovil opatrovníka
11. júna 2015
ECLI:SK:OSCA:2015:5313200663.4
17Co/1038/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Emília Zimová
príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza, č. k. 4C/14/2013-102 zo dňa 01. augusta 2012, takto
rozhodol:
Uznesenie okresného súdu vo výroku
30. decembra 2014
ECLI:SK:KSTN:2014:3812213680.1
17Co/618/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Emília Zimová
odporcu proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 20. augusta 2013, č.k. 4C/14/2013-71, takto
rozhodol:
Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e.
Odporca je
17. decembra 2014
ECLI:SK:KSTN:2014:3612206973.1
BN-4C/14/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Sitáriková
bytu.
Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 17.09.2013, č.k. 4C/14/2013-100 súd na návrh pôvodného navrhovateľa 1/ (ARTTEP, a.s., Hlavná 1062/30, Stupava2013.
Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 20.03.2014, č.k. 4C/14/2013-104 súd konanie v časti o nároku navrhovateľa 1/ ARTTEP, a.s., Hlavná 1062/302014.
Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 20.03.2014, č.k. 4C/14/2013-120 súd pripustil zmenu návrhu znenia, odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
24. septembra 2014
ECLI:SK:OSBN:2014:3212205805.10
17Co/1158/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 24. septembra 2014, č. k. 4C/14/2013-281, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie mení tak, že žalovaný je
18. januára 2017
ECLI:SK:KSTN:2017:3212205805.2