Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona a po vykonanom vyšetrovaní Okresný súd Martin trestným rozkazom sp. zn. 3T/159/2014 zo dňa 24.9.2014 uznal žalovaného vinným zo spáchania prečinu úverového podvoduObchodného registra, kópiu trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/159/2014 zo dňa 24.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.10.2014 a úverovú zmluvuupravené Obchodným zákonníkom. Z trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/159/2014 z 24.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.10.2014 vyplynulo, že žalovaný

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/159/2014 zo dňa 14.10.2015, právoplatným dňa 13.04.2016 v spojení s uznesením Krajskéhopodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/159/2014 zo dňa 14.10.2015, právoplatný dňa 13.04.2016 v spojení s uznesením Krajského

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 3T/159/2014 z 08.12.2014, právoplatným 30.12.2014 vo výmere 14 mesiacov so zaradením do

zákona a po vykonanom vyšetrovaní Okresný súd Martin trestným rozkazom sp. zn. 3T/159/2014 zo dňa 24.9.2014 uznal žalovaného vinným zo spáchania prečinu úverového podvoduObchodného registra, kópiu trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/159/2014 zo dňa 24.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.10.2014 a úverovú zmluvuupravené Obchodným zákonníkom. Z trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/159/2014 z 24.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.10.2014 vyplynulo, že žalovaný

obžalovanému dňa 30.06.2014, predchádza obdobie spáchania skutku v konaní 3T 159/2014 ( 08.09.2014 až 09.09.2014 ), preto nemohlo dôjsť k súbehu trestnej činnostidňa 07.10.2011, teda tiež sa jedná o obdobie pred spáchaním skutku v konaní 3T 159/2014. V rámci adhézneho konania si poškodení L.. G. F. a G. F. uplatnili nárok na

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T 159/2014 zo dňa 12.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To

povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej Okresným súdom Levice pod sp. zn. 3T/159/2014, v ktorom konaní bol odsúdený trestným rozkazom vydaným dňa 04.07.2014 pre

obžalovaného F. G. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo 14. 10. 2015, sp. zn. 3T 159/2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného F. G. z a m i c) Tr. por. zrušil pôvodný rozsudok okresného súdu zo 6. 5. 2015, sp. zn.3T 159/2014 a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec vrátil okresnému súdu, aby ju v potrebnom

, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Michalovce sp.zn. 3 T 159/2014 zo dňa 4.12.2014 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanieobžalovaného Q. H.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Michalovciach sp.zn. 3 T 159/2014 zo 4.12.2014 bol obžalovaný Q. H. uznaný vinným z prečinu ohrozovania mravnej

nasledovnými listinami: spisy Okresného súdu Prievidza sp.zn. 12P/29/2013 a sp.zn. 3T/159/2014, výsledky lustrácie v Sociálnej poisťovnia odpoveď ÚPSVaR Prievidza. Z vykonanéhotvrdenia hľadá, zatiaľ neúspešne. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/159/2014-79 zo dňa 19.11.2014, právoplatným dňa 17.3.2015 bol otec maloletej uznaný