Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/180/2013 zo dňa 17.03.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/180/2013 zo dňa 10.01.2018 v spojení s uznesenímuznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/180/2013 zo dňa 11.03.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4Tos/39/2019 zo dňa 15.05.2019

odsúdeného na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/180/2013, na verejnom zasadnutí konanom dňa 2. júla 2014 takto rozhodol: Podľa § 399

okres Prievidza, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2T/180/2013 zo dňa 09. decembra 2013 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a/ Tr.porrozhodol podľa § 353 ods. 1 Tr.por. odsudzujúcim trestným rozkazom, sp.zn. 2T/180/2013 zo dňa 15.10.2013. Tento trestný rozkaz bol doručený dňa 21.10.2013 obžalovanému

stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/180/2013 zo dňa 23.9.2013 právoplatný 12.10.2013, vo výmere 8 mesiacov, pôvodne podmienečne

upúšťa od uloženia ďalšieho trestu vo vzťahu k rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 2T 180/2013 zo dňa 17.03.2014, právoplatný dňa 17.03.2014. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku

s rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo 4. februára 2016, sp. zn. 2T/180/2013, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhotiež „okresný súd" alebo „súd prvého stupňa") zo 4. februára 2016, sp. zn. 2T/180/2013 bol obvinený E. Y. (ďalej tiež „obvinený" alebo „dovolateľ"), uznaný za vinnéhouznesenie krajského súdu, ako aj rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/180/2013 zo 4. februára 2016 vo výroku o vine a treste. Podľa § 388 ods. 1 zák. č. 301/2005

trestu mu vyplýval z právoplatného rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 180/2013 zo dňa 17.03.2014, ktorým bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní dvoch

výrok o treste uloženom obvineným trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen 2T 180/2013 zo dňa 16.09.2013, právoplatného dňa 04.10.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/180/2013, zo dňa 23.9.2013, právoplatným dňom 12.10.2013 uznaný vinným zo spáchania

výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/180/2013 zo dňa 16. 1. 2014, ktorým bol obvinenému uložený podľa 212 ods. 1, 2, § 117