Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a zhodne aj č.l. 48 a č.l. 85 ), oznámením o postúpení pohľadávky ( č.l. 9 8C/187/2014 -2- a zhodne aj č.l. 43 a č.l. 80 ), výzvy k úhrade ( č.l. 10 a zhodne aj čpričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere. 8C/187/2014 -3- Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. a/ až i/ zák. o spotrebiteľských úveroch čaž j/, k/ a l/, poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. 8C/187/2014 -4- Podľa ust. § 52 ods. 1/ Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/187/2014-37 zo dňa 18.02.2015 a o späťvzatí žaloby, takto rozhodol: I. Súd pripúšťapripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/187/2014-37 zo dňa 18.02.2015 zrušuje a konanie zastavuje. II. Žiadna zo strán nemá nárok natrov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Rimavská Sobota rozsudkom č. k. 8C/187/2014-37 zo dňa 18.02.2015 zamietol žalobu žalobcu, žalovanej voči žalobcovi náhradu

povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 8C/187/2014-32 zo dňa 25.08.2014 vo výške 160 eur mesačne, s účinnosťou odo dňa 01.07.2015a právne dôvodný. Navrhovateľ bol rozsudkom Okresného súdu v Žiline č. k. 8C/187/2014-32 zaviazaný k povinnosti platiť výživné na odporkyňu vo výške 160 eur mesačnevyživovacia povinnosť voči odporkyni určená rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 8C/187/2014-32 zo dňa 25.08.2014, a to vo výške 160 eur mesačne. Túto povinnosť si plnil

uvedeného rozhodcovského rozsudku bolo vyhovené rozsudkom z 10.4.2015, č.k. 8C/187/2014-51, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.8.2016. Preto súd v konaní o návrhu žalobcuSúd vykonal dokazovanie listinami so spisu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 8C/187/2014, a to čl. 8 zmluva o úvere, čl. 10 príloha k zmluve, čl. 11 - 13 rozhodcovský

titulu - vykonateľného rozhodnutia, rozsudku Okresného súdu Galanta, sp. zn. 8C/187/2014 zo dňa 19.01.2015. 2. Dňa 29.01.2016 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútoraúčinnom do 31.03.2017. 16. Exekučný titul, rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. 8C/187/2014-33 zo dňa 19.01.2015 bol vydaný v konaní v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky

odporca nachádza a preto tomuto bol uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/187/2014-37 ustanovený opatrovník v osobe S. F., X. S. E. X. N. v zmysle § 29 ods. 2

uvedeného rozhodcovského rozsudku bolo vyhovené rozsudkom z 10.04.2015, č. k. 8C/187/2014-51, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.08.2016. Preto súd v konaní o návrhu žalobcu

plnoletému dieťaťu, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 8C/187/2014-32 zo dňa 25. augusta 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10. apríla 2015, č.k. 8C/187/2014-51, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti p o t