Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/177/2014, zo dňa 24.10.2016. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/177/2014 zo dňa 24.10.2016 v spojení s uznesenímodsúdeného poukázal na odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/177/2014 zo dňa 24.10.2016 na strane 7 a 8. Poukázal na to, že napriek existencii dvochza ktoré bol odsúdený právoplatným rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/177/2014 vyplýva, že krajský súd považoval odsúdeného i v tomto čase za osobu trpiacu

odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/177/2014 zo dňa 05.12.2014 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/43/2013

znásilnenie. Rozsudkom Okresného súdu v Revúcej zo dňa 28.10.2015 sp. zn. 2T/177/2014 bol oslobodený spod obžaloby, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, prelehota v tejto veci plynula do 28.10.2018. Rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 2T 177/2014 zo dňa 28.10.2015 v časti výroku, ktorým bol žalobca oslobodený spod obžalobycelým obsahom spisu a podstatným obsahom spisu Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/177/2014. Listinné dôkazy neboli na pojednávaní osobitne čítané v súlade s § 204 zákona

prokurátora v Rimavskej Sobote proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 177/2014 z 24.11.2015, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 1. marca 2016, jednohlasneTr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 177/2014 z 24.11.2015. Podľa § 322 ods. 1 Tr. por. sa v e c v r a c i a okresnému súdu

pretože trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/177/2014 zo dňa 24. 10. 2016, právoplatný dňa 12. 01. 2017 v spojení s uznesením Krajského

tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/177/2014, zo dňa 28.08.2014, právoplatným dňom 17.09.2014 uznaná vinnou zo spáchania

15,00 € a právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/177/2014 zo dňa 10. apríla 2014 bol uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu

lustráciou zistené, že má Okresným súdom v Žiari nad Hronom rozsudkom sp. zn. 2T 177/2014 uložený doživotný zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu,

sp. zn. 2T 177/2014 súd zistil, že napriek tomu, že v minulosti bola u obžalovaného preukázaná duševná choroba, v čase skutkov v konaní sp. zn. 2T 177/2014, teda vZ pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T 177/2014 súd zistil, že prvý odsudzujúci rozsudok v konaní 2T 177/2014 bol vyhlásený dňa 28.10.2015, následne bol síceBystrici, ale nakoniec trestné konanie vedené proti obžalovanému pod sp. zn. 2T 177/2014 skončilo jeho právoplatným odsúdením trest odňatia slobody vo výmere 4 rokov

dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom 2T 177/2014 uznaný vinným okrem iného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa