Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 22.10.2014, na verejnom zasadnutí dňa 11.02.2016 takto rozhodol: Podľa B.. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 22.10.2014 bol obžalovaný ml. W. B. uznaný vinným prečinu výtržníctvazahlásené dňa 22.10.2014 proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 22.10.2014 berie v celom rozsahu späť. Obžalovaný sa na verejné zasadnutie

Tr. zákona, súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 28/2014 vo výroku o vine u obvineného M. A., nar. XX.XX.XXXX pre prečin úverového podvoduskutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 28/2014 u obvineného Emila Kubovského, nar. 02.01.1982, obžalovaná 1/ Q. U., rod. Uprávoplatný dňa 13.12.2013 a tiež trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 28/2014 zo dňa 05.11.2014, právoplatný 25.11.2014, nezmenený. Podľa § 287 ods. 1 Tr

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, 4T/28/2014- 85- t ý m s p á c h a l i v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákonaodňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 / troch / rokov. 4T/28/2014- 86- Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výroky o trestoch Rozsudku

obžalovanému E. J.: - trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen z 05.11.2014, sp. zn. 4T/28/2014 - trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen z 27.01.2014, sp. zn. 3T/1/2014 -podklad. V ostatných častiach zostali trestné rozkazy z 05.11.2014, sp. zn. 4T/28/2014, z 27.01.2014, sp. zn. 3T/1/2014 a z 29.07.2013, sp. zn. 3T/108/2013 nezmenené

uložený obžalovanému X. V.: - trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 05.11.2014, - trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/1/2014zrušený vo výroku o treste trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 05.11.2014. Zákonne si počínal okresný súd, keď ukladal potom súhrnnýzák. Bolo potom potrebné zrušiť aj výrok o treste z trestného rozkazu sp. zn. 4T/28/2014 a keďže sa tak obnovili pôvodné výroky o treste z trestných rozkazov 3T/1/2014

zák., o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 18. 3. 2015 na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 15. júnaa sťažnosť prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov uznesením sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 18. 3. 2015 podľa § 241 ods. 1 písm. f/ Tr. por. odmietol obžalobu a

W. V. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 22.10.2014 sp. zn. 4T/28/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24. marca 2016 takto rozhodol: Podľa § 319V. z am i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 22.10.2014 bol odsúdený ml. W. B. uznaný za vinného z prečinu výtržníctva

súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku OS BA V sp. zn. 4T 28/2014 zo dňa 18.6.2014, právoplatným dňa 18.6.2014. ktorým bol obž. H. U. uložený

Okresného súdu Bratislava V zo dňa 18.06.2014, právoplatný dňa 18.06.2014 sp. zn. 4T 28/2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 roky so zaradením do

uložený obžalovanému E. J.: - trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 4T/28/2014-130 zo dňa 05. 11. 2014, právoplatným dňa 25. 11. 2014, ktorým bol obžalovanémupodklad. V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 4T/28/2014-130 zo dňa 05. 11. 2014, právoplatný dňa 25. 11. 2014, trestný rozkaz Okresnéhovo vzťahu k obžalovanému z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/28/2014 zo dňa 05. 11. 2014, súd preto opätovne musel zrušiť aj výrok o treste z toho