Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že obvinený C. R. bol Okresným súdom Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 2T 117/2011, trestným rozkazom zo dňa 9. júna 2011 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádežeskúšobnej dobe spôsobenú škodu. Trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T 117/2011, nadobudol právoplatnosť dňa 25. júna 2011. Následne dňa 18. júla 2011 podalpotom, ako sa dopustil skutkov v trestnej veci Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T 117/2011, ktoré oba spáchal 5. januára 2010. Je zrejmé, že trestným rozkazom Okresného

o sťažnosti obvinenej proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany pod sp. zn. 2T/117/2011 zo dňa 21.11.2011,na neverejnom zasadnutí konanom dňa 01. decembra 2011 taktoXXXX, z am i e t a. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Piešťany pod sp.zn. 2T/117/2011 zo dňa 21.11.2011 okresný súd výrokom označeným ako I. podľa § 79 odsek 3 Trestného

návrh odôvodnil tým, že na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/117/2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/27/2015od 02. 11. 2015. 2. Súd na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/117/2011-519 zistil, že obžalovaný v 1. rade X. Z., v 2. rade X. X., v 3. rade O. Xzistil, že týmto rozsudkom bol zrušený rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 117/2011 v celom rozsahu, pričom žalovaní v našom konaní 1., 2. a 3. v konaní trestného

bol uložený v trvaní sedem rokov rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 2T/117/2011, zo dňa 13.02.2012 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn

trvaní: - jeden rok trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/117/2011, zo dňa 25.08.2011, pre § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

sa dopustil po tom, čo bol trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp.zn. 2T 117/2011 zo dňa 09.06.2011, právoplatným dňa 25.06.2012, odsúdený za spáchanie pokračovacieho

predchádzajúcich 24 mesiacoch za obdobný trestný čin odsúdený Okresným súdom Pezinok č.k. 2T/117/2011 zo dňa 09.06.2011 právoplatným dňa 25.06.2011 a taktiež Okresným súdom Bratislava

predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený trestný spis sp. zn. 2T 117/2011, pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho

pričom následne bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 117/2011 zo dňa 26.10.2011, právoplatným toho istého dňa, mu bol uložený úhrnný trest

G. zrušuje rozsudok Okresného súdu Humenné zo 17. septembra 2012, sp. zn. 2T/117/2011. Na základe § 322 ods. 3 Tr. poriadku obž. JUDr. T. G., nar. XX. H. XXXX vodôvodnenie: Okresný súd Humenné rozsudkom zo 17. septembra 2012, sp. zn. 2T/117/2011, uznal obž. JUDr. T. G. vinným z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2