Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3To/82/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
9T/56/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
právoplatný dňa 28.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/82/2022 zo dňa 28.03.2023, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vprávoplatný dňa 28.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/82/2022 zo dňa 28.03.2023 (porovnaj R 41/1968, R 59/2018).
Nebolo možné ukladať súhrnnýsp. zn. 27T/44/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/82/2022, kde pri prevahe priťažujúcich okolností bol obžalovanému uložený trest odňatia
7. júna 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2321010595.3
14Nt/5/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Simona Štanglovičová
27T/44/2019, zo dňa 11.07.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp.zn.: 3To/82/2022 zo dňa 28.03.2023 bol odsúdený uznaný vinným zo žalovaného skutku a bol mu
28. augusta 2024
ECLI:SK:OSGA:2024:2323010514.6
6To/90/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Batisová
Krajského súdu v Trnave (ďalej len krajský súd) zo dňa 28.03.2023, sp. zn. 3To/82/2022, vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu28.03.2023 v spojení s uznesením krajského súdu zo dňa 28.03.2023, sp. zn. 3To/82/2022 (porovnaj R 41/1968, R 59/2018). Nebolo možné ukladať súhrnný trest vo vzťahuokresného súdu sp. zn. 27T/44/2019 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 3To/82/2022, kde pri prevahe priťažujúcich okolností bol obžalovanému uložený trest odňatia
23. novembra 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:2321010595.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Štift
Fortuníkovej proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 28. marca 2023, č. k. 3To/82/2022-384, a takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoKrajský súd v Trnave (ďalej aj „krajský súd“) uznesením z 28. marca 2023, č. k. 3To/82/2022-384, zamietol podľa § 319 Trestného priadku („Tr. por.“).
Pre úplnosť trebaprejednal a rozhodol.
Proti uzneseniu krajského súdu z 28. marca 2023, č. k. 3To/82/2022-384 podal dovolanie obvinený vo svoj prospech prostredníctvom obhajkyne JUDr
30. júla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:2319010523.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Dana Wänkeová
zn. 3To/82/2022, takto
rozhodol:
Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje, že rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 13. apríla 2023, sp. zn. 3To/82/2022, z dôvoduporiadku zrušuje rozsudok Krajského súdu v Žiline z 13. apríla 2023, sp. zn. 3To/82/2022, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, aksúd v Žiline (ďalej tiež „krajský súd“) rozsudkom z 13. apríla 2023, sp. zn. 3To/82/2022, podľa § 321 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudok a
26. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5121011249.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4