Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 13.03.2015, č.k. 14C/293/2014-78 a to tak, že sa nesprávne znenie výroku II „ Súd žalobu zamieta“ nahrádzazamieta“. Uvedená chyba sa premietla aj v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 14C/293/2014. Podľa ustanovenia § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku

pojednávaní dňa 10.02.2017, na ktorom vyhlásil rozsudok pre zmeškanie pod č.k. 14C/293/2014-169, takže zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej pohľadávky a žalobcovi priznalrozsudku včas podala žalovaná návrh na zrušenie, ktorý súd uznesením pod č.k. 14C/293/2014-207 zo dňa 27.04.2017 zamietol. Proti predmetnému uzneseniu v zákonnej lehote

rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 14C/293/2014-78 zo dňa 13.3.2015 v spojení s opravným uznesením č.k. 14C/293/2014-102 zo dňa 17.6.2016 - v zamietajúcej časti