Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 125/2014 zo dňa 06.11.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 125/2014 zo dňa 26.03.2018, v ústave so strednýmznení neskorších právnych predpisov. Rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 125/2014 zo dňa 06.11.2014, právoplatným dňa 06.11.2014, bol odsúdenému D. C. uloženýv trvaní 3 roky, do 21.01.2018. Uznesením Okresného 2 súdu Levice sp. zn. 3T 125/2014 zo dňa 26.03.2018, bol predmetný podmienečný trest premenený a následne mu

súdu Komárno, sp. zn. 3T/125/2014, právoplatným dňa 15.04.2015, v spojení s uznesením o neosvedčení sa Okresného súdu Komárno, sp. zn. 3T/125/2014, právoplatným dňa

rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/125/2014 zo dňa 15.8.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/125/2014 zo dňa 15.2.2017 (rozhodnutie o neosvedčení

veriteľovi odmenu za poskytnutie domáceho servisu vo výške 327,60 € , úver 3T 125/2014 nesplácala, pričom obvinená do klientskej karty, ktorou žiadala o úver, uviedlasídlom Staré Grunty 7, Bratislava IV, IČO: 35 717 769, škodu vo výške 800 €. 3T 125/2014 Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného - spoločnosť TELERVIS

uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 3T 125/2014 zo dňa 19.05.2014, právoplatného dňom 04.06.2014. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona

rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/125/2014 zo dňa 15.08.2014 v spojení s uznesením Okresného Rožňava sp. zn. 3T/125/2014 zo dňa 15.02.2017 (o neosvedčení saskutočnosť, že odsúdený sa v trestnej veci Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/125/2014, ktorej trest práve vykonáva, neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia

súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II., sp.zn. 3T/125/2014, zo dňa 27.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp.zn. sp.zn. 0T/168/14. Z trestného spisu Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 3T/125/2014, vyplýva, že rozsudkom zo dňa 27.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu

zák., a napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 125/2014 zo dňa 07.10.2014, právoplatný dňa 07. 10. 2014, uznaný za vinného zo spáchania

tohto činu dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/125/2014 zo dňa 15.08.2014, právoplatným toho istého dňa, bol uznaný vinným zo spáchania

riadil napriek tomu, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/125/2014 zo dňa 15.08.2014 mu bol uložený okrem iného aj súhrnný trest zákazu činnosti