Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

11T/2/2011 zo dňa 6.3.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/79/2014 zo dňa 30.10.2014 z a m i e t a, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania11T/2/2011 zo dňa 6.3.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/79/2014 zo dňa 30.10.2014 bol odsúdený W. X. uznaný vinným zo spáchania zločinu lúpeže

11T/2/2011 zo dňa 6.3.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/79/2014 zo dňa 30.10.2014 z a m i e t a, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania11T/2/2011 zo dňa 6.3.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/79/2014 zo dňa 30.10.2014 bol odsúdený K. A. uznaný vinným zo spáchania zločinu lúpeže

11T/2/2011 zo dňa 6.3.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/79/2014 zo dňa 30.10.2014 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 30. októbra 2014, sp. zn. 4To 79/2014, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného I. S. sktorom rozhodol Krajský súd v Nitre rozsudkom z 30. októbra 2014, sp. zn. 4To 79/2014, takým spôsobom, že podľa § 321 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. d/, ods. 3

Okresného súdu Komárno 11T/2/2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 4To/79/2014. Pri ukladaní trestu mal mi ukladať súhrnný trest, nakoľko skutok som mal spáchať

11T/2/2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 30.10.2014, sp.zn. 4To/79/2014, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 odsek 1 Trestného