Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom OS Zvolen pod sp. zn. 0T 106/2014 zo dňa 14.10.2014, právoplatným dňa 14.10.2014 uložený trest zákazu činnostitrestu zákazu činnosti, uloženého mu Okresným súdom Zvolen vo veci sp.zn. 0T/106/2014 zo dňa 14.10.2014, právoplatným dňa 14.10.2014 (v trvaní 36 mesiacov) viedolplynie 36-mesačný trest zákazu činnosti z odsúdenia vo veci OS Zvolen sp.zn. 0T/106/2014, ktorý by mu v zmysle výpisu z evidenčnej karty vodiča uplynul až dňa 11.10

zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, č. k. 0T/106/2014 zo dňa 01. 03. 2014 a všetky na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia,. Ktoré2013, čiže skôr ako bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2, č. k. 0T/106/2014 zo dňa 01. 03. 2014 právoplatne odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odszrušenia výroku o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 2, č. k. 0T/106/2014 zo dňa 01. 03. 2014. Za primeraný trest, ktorý by mal výchovne pôsobiť na obžalovaného

rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 106/2014 zo dňa 14.10.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 106/2014 zo dňa 14.12.2016. Podľa § 68 odsek

uložený obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/106/2014 z 03.08.2014, obžalovanému doručeným dňa 03.08.2014 a právoplatným dňa 03.08rýchlosti. Obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/106/2014 z 03.08.2014, doručeným mu dňa 03.08.2014 a právoplatným dňa 03.08.2014, uznanýdoručený vyššie citovaný skorší trestný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/106/2014, do úvahy prichádzalo u neho uloženie súhrnného trestu podľa § 42 Trestného

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 0T 106/2014 zo dňa 14. 10. 2014, právoplatným dňa 14. 10. 2014 uložený trest zákazu činnostibol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen zo 14. 10. 2014, sp. zn. 0T 106/2014 a to pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr

treste uložený obvinenému Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 0T/106/2014 zo dňa 13.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2014 ako aj všetky

zrušil výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 106/2014 zo dňa 01.03.2014 ako aj všetky výroky na neho obsahovo nadväzujúce pokiaľ

späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná č. k. 0T/106/2014 sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. (6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný

eur, 2) napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/106/2014 zo dňa 28.05.2014, toho istého dňa právoplatným, uznaný vinným zo spáchania