Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

98/2012-57 a uznesenia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 31.03.2015, sp. zn. 2Co/59/2014-73. 2. Dňa 01.07.2016 podal povinný na pošte v zákonom stanovenej lehote námietkyodvolanie, o ktorom Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 31.03.2015, sp. zn. 2Co/59/2014-73 rozhodol tak, že odmietol odvolanie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 3. júna 2014 sp. zn. 2 Co 59/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaný má nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 3. júna 2014 sp. zn. 2 Co 59/2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec z 21. novembra 2013 č.k. 9 Ro 141/2013

(ďalej len „vedľajší účastník v 1/ rade“) Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 2Co/59/2014-45 zo dňa 27.3.2014 napadnutý rozsudok zrušil vo výroku o trovách konania medzi

2317/2015), sp. zn. 4 Co 93/2014 z 20. novembra 2014 (Rvp 2318/2015), sp. zn. 2 Co 59/2014 z 30. októbra 2014 (Rvp 2319/2015), sp. zn. 6 Co 304/2014 z 19. novembra 2014