Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., takto rozhodol: opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16 C 141/2014-57 zo dňa 18.9.2014 tak, že slovné spojenie „so 7,05 % úrokom z omeškaniažalobca podal návrh na opravu chyby v rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16 C 141/2014-57 zo dňa 18.9.2014 nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskejprávoplatnosť. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16 C 141/2014-57 zo dňa 18.9.2014 došlo k pisárskej chybe vo výroku rozsudku, v časti uvedenia

k.: 16C/141/2014-51 zo dňa 09. 11. 2016, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v znení opravného uznesenia č. k. 16C/141/2014-64 zoplotu ťahavé rastliny. 3. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 16C/141/2014-25 zo dňa 30. 01. 2015. Krajský súd v Bratislave Uznesením č. k. 5Co/226/2015-37Žalobca v odvolaní proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 30. 01. 2015 č. k. 16C/141/2014-25 zobral žalobu v časti uplatnenej náhrady škody späť. S poukazom na vyššie

zmysle prednesu zástupcu navrhovateľky v celom rozsahu pripustil uznesením 16C 141/2014 z 26.3.2015. Odporkyňa so zmeneným návrhom čiastočne súhlasila, za obdobie

sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: Uznesením č. k. 16 C 141/2014-41 právoplatným 18. júla 2015 súd prerušil konanie podľa § 110 O. s. p. účinného

odstraňovať z plotu ťahavé rastliny. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 16C 141/2014-25 zo dňa 30.01.2015 tak, že žalobu v celom rozsahu zamietol a v konaní úspešnému Žalobca v odvolaní proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 30.01.2015 č.k. 16C 141/2014-25 zobral žalobu v časti uplatnenej náhrady škody späť. S poukazom na vyššie

exekúcia, je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Čadca č.k. 16c/141/2014 zo dňa 5.8.2014 (č. l. 3 spisu). 3. Dňa 2.6.2019 súdny exekútor doručil súdu

mu súd podľa § 29 ods. 2 a 6 Občianskeho súdneho poriadku uznesením č. k. 16C/141/2014 - 60 zo dňa 27.10.2014, právoplatným dňa 27.11.2014, opatrovníka na zastupovanie

na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 16C/141/2014-25 zo dňa 30.01.2015 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu