Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 5T/4/2014, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/, odsek 3 písm. b/ Trestnéhotrestu uloženého v konaní sp.zn. 3T/36/2012 ako aj do trestu v konaní sp.zn. 5T/4/2014. Okresný prokurátor sťažnosť nepodal. Krajský súd, na základe riadne a včaszhodne ako súd I. stupňa zistil, že rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 5T/4/2014 zo dňa 25.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 25.03.2014, bol A. E. odsúdený

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Bratislava V, sp. zn. 5T/4/2014 zo dňa 20.02.2014. II./ Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený : - rozsudkom OS Bratislava V, sp.zn. 5T/4/2014 zo dňa 20.02.2014. II./ Podľa § 68 ods. l Trestného zákona súd odsúdenému určuje

ktorý mu uložil Okresný súd Nitra rozsudkom zo dňa 20.02.2014 pod sp. zn. 5T/4/2014 podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, v trvaní 8 (osem) rokov, so zaradením do

d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. 5T 4/2014 - 36 Z a t o s a o d s u d z u j ú : obvinený L. Q. Podľa § 212 ods. 2 Trestného

treste uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T 4/2014 zo dňa 15.1.2014, ktorým bol obvinenému podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Trnave zo dňa 25.3.2014, sp. zn. 5T/4/2014. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou vyplýva, že správanie a

ktorý mu uložil: Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 25.3.2014 pod sp. zn. 5T/4/2014 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 20 mesiacov nepodmienečne so zaradením

na povolenie obnovy konania, vedeného na Okresnom súde Trnava pod: sp. zn. 5T/4/2014, ktoré sa právoplatne skončilo dňa 25.3.2014 rozsudkom Okresného súdu Trnava