Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 3.12.2014, sp. zn. 2T/145/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. januára 2015, takto rozhodol: Podľaodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 3.12.2014, sp. zn. 2T/145/2014 bol obžalovaný J. F. uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľaodvolanie proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 3.12.2014, sp. zn. 2T/145/2014 výslovne berie späť. Vzhľadom na uvedené potom predseda senátu späťvzatie odvolania

mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.11.2014 sp. zn. 2T 145/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.12.2014 sp. zn. 2Touložené rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.11.2014 sp. zn. 2T 145/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.12.2014 sp. zn. 2To

slobody so stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/145/2014 zo dňa 02.11.2016, právoplatným dňa 02.11.2016, vo výmere 2 rokov so zaradením1T/119/2016 zo dňa 05.10.2016 a - rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/145/2014 zo dňa 02.11.2016. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo do zápisniceprotitoxikomanické ústavnou formou a z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/145/2014 zo dňa 02.11.2016, právoplatným dňa 02.11.2016, ktorým bol uznaný vinným z

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Svidník. sp. zn. 2T/145/2014 zo dňa 24. 11. 2014, na ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

odňatia slobody uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/145/2014-216 zo dňa 03.12.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.podstatný obsah spisov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/100/2013, sp. zn. 2T/145/2014, zo spisu OS Partizánske sp. zn. 2T/160/2014 správu NAKA zo dňa 25.03.2015poľahčujúcu okolnosť v trestnom konaní. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/145/2014-216 zo dňa 03.12.2014, doručeným obžalovanému dňa 08.12.2014, v spojení s uznesením

neplatil napriek tomu, že bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T 145/2014 zo dňa 19.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn.1To/35/2016

náboj kal. 6,5x54 Manlicher Schônauer, rakúskej výroby, s dnovým značením SMI 2T/145/2014-397 17 ks nábojov kal. 22 Long Rifle, americkej výroby, s dnovým značením Cobžaloba Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv/444/14/3304, na 2T/145/2014-398 obvineného D. Y. pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania soobžaloby rozhodoval súd o väzbe obvineného uznesením zo dňa 23.10.2014, sp. zn. 2T/145/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 2Tos/103/2014-375 zo

za ktorý skutok bol rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod č. 2T/145/2014-396 zo dňa 13.11.2014, právoplatného dňa 18.12.2014 právoplatne odsúdený zaPoukázal tiež na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 2T/145/2014, z ktorého vyplýva, že už v minulosti sa obžalovaný vyhrážal zabitím a zlikvidovanímodsúdený. V poslednom prípade bol rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 2T/145/2014 zo dňa 13.11.2014, právoplatného dňa 18.12.2014, uznaný vinným pre prečin nebezpečného

obvinenej S. G. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV z 2. 12. 2014 sp. zn. 2T/145/2014, na neverejnom zasadnutí konanom 23. decembra 2014 v Bratislave, takto rozhodol:a. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bratislava IV z 2.12.2014 sp. zn. 2T/145/2014 bola podľa § 79 ods. 3 Tr. por. žiadosť obvinenej S. G. o prepustenie z väzbypredmetnej trestnej veci vedenej na Okresnom súdu Bratislava IV pod sp. zn. 2T 145/2014. Vec bola vrátená okresnému súdu z Krajského súdu v Bratislave dňa 6.11.2014

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/145/2014 zo dňa 08.09.2014, právoplatný 08.09.2014, vo výmere 21 mesiacov, so zaradením