Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorej rozhodol Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom zo dňa 26.02.2014 v konaní 5P/7/2014 a to s účinnosťou do 03.11.2017. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať

spisového materiálu, ako aj pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 5P/7/2014 a zistil nasledovný skutkový stav: Z výsluchu otca súd zistil, že tento podalagresívne správanie sa otca k maloletému. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/7/2014-65 zo dňa 22.04.2014 bol návrh otca na zníženie výživného zamietnutý. Z predloženýchsúdu dňa 05.02.2014, pričom rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 22.04.2014 č.k. 5P/7/2014-65 bol jeho návrh zamietnutý. Od tohto posledného rozhodnutia o výživnom sa

Okresného súdu Námestovo č. k. 5P/7/2014-32 zo dňa 28. októbra 2014, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 5P/7/2014-32 zo dňa 28. októbra 2014 p

II. Týmto rozsudkom d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen 5P 7/2014-55 zo dňa 1. 12. 2014 v časti určenia výživného na maloletého Z. K. a Q. K.

do pestúnskej starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5P/7/2014-19 zo dňa 26.02.2014, opustila spoločnú domácnosť, ktorú zdieľala s otcom mal, nar. XX.XX.XXXX, na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5P/7/2014-19 zo dňa 26.02.2014. Matka maloletej uviedla, že ona už chcela opustiť spoločnú

výživného, na základe odvolania otca proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/7/2014-10 zo dňa 24. 01. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u j

55-71; obsahom pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5P/7/2014, Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 3P/36/2013, ku ktorému je pripojený spis

prečítaním listinných dôkazov, a to:rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5P/7/2014, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5P/30/2009, trestný rozkaz Okresného

dôkazmi , pripojenými spismi tunajšieho súdu pod sp. zn. 9P/209/2013 a sp.zn. 5P/7/2014 a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.

mohlo dôjsť k ich vzájomnému odcudzeniu. Uznesením zo dňa 09.01.2015, č.k. 5P/7/2014 - 89 súd priznal znalcovi za podaný znalecký posudok z odboru psychológia odmenu