Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7C/256/2012-148 zo dňa 27.10.2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r dvecí rovnakých účastníkov na spoločné konanie, ktoré ďalej viedol pod sp. zn. 7C/256/2012. Okresný súd vykonal dokazovanie pripojenými exekučnými spismi týkajúcimi saspojených konaní a zistil, že (1) konanie pred spojením vedené pod sp. zn. 7C/256/2012 sa týka exekučného konania sp. zn. 6Er/180/2011, kde žiadosť súdneho exekútora

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 7C/256/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 04dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd uznesením z 07.12.2012, č. k. 7C/256/2012-17, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 7 C 256/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo 17. aprílad ô v o d n e n i e Okresný súd Žilina uznesením z 11. februára 2014 č.k. 7 C 256/2012-103 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

13, 813 11 Bratislava vo veci vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 7 C 256/2012 o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o dovolaní žalobkyne protinepriznáva. Odôvodnenie Okresný súd Martin uznesením z 3. júna 2014, č. k. 7 C 256/2012-131 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie z 25. februára 2013 č.k. 7C/256/2012-43 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie. odôvodnenie: Okresný súd Košiceč.k. 7C/256/2012-43 odpor vedľajšieho účastníka zo dňa 26.10.2012 proti platobnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 16.10.2012, č.k. 7C/256/2012-31 odmietol

odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/256/2012-58 zo dňa 22. novembra 2013 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v

ujmy, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 7C/256/2012-80 zo dňa 9. decembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

došlo. V tomto smere poukázal na rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 7C/256/2012 zo dňa 26. 02. 2015. Žalobca namietal, že okresný súd sa v odôvodnení rozsudku

nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 7C/256/2012-103 zo dňa 17.03.2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

228/2012, 7 C 235/2012, 7 C 239/2012, 7 C 240/2012, 7 C 246/2012, 7 C 251/2012, 7 C 256/2012. Konania o námietkach 2 NcC 56/2012, 2 NcC 57/2012, 2 NcC 61/2012, 2 NcC 65/2012Bohuša Hrušku vylúčil z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. zn. 7 C 256/2012, v ostatných veciach uvedených v záhlaví rozhodol, že nie je vylúčený. Ďalej