Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8C/138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. májauznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza z 23. marca 2016, č. k. 8C/138/2012-111, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20,- eur

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp.zn. 8 C 138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 19. augustad ô v o d n e n i e Okresný súd Námestovo uznesením z 23. apríla 2015 č.k. 8 C 138/2012-186 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

vlastníctva k parcelám B.-K. XX už prebieha od roku 2012 pod spisovou značkou 8C/138/2012 na Okresnom súde Čadca a preto podľa § 420 písm. d) CSP nemôže byť tá istáveci začalo konanie. V tomto prípade určenie vlastníctva B.-K. XX pod sp.zn.: 8C/138/2012, IČS:5312208539. Podľa súpisu parciel obce P. z roku XXXX J. XXXX, jej matkažaloba k parcele B.-K. vedená v k. ú P. bola späť vrátená pod spis. značku 8C/138/2012, IČS:5312208539 a ďalej sa pokračovalo v určovacej žalobe, a parcela B.-K.

náhradu trov konania nepriznal. (obdobne v uznesení Okresného súdu Nitra sp.zn. 8C/138/2012). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

Platobný rozkaz 8C/138/2012-12 4212208159 P l a t o b n ý r o z k a z Okresný súd Komárno v právnej veci: Navrhovateľa: BL Telecom debt s.r.o., IČO: 45 535 108,

pokračovaní v konaní s dedičmi neb. žalovanej, čo súd urobil vydaním uznesenia č.k. 8C/138/2012-149. 3. Podaním zo dňa 09.02.2018 právny zástupca žalobcu súdu oznámil, že

43Co/10/2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec z 23. marca 2015, č. k. 8C/138/2012-36, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8C/138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne, č. k. 6Co/118/2016-107

na spoločné konanie konania vedené na návrh žalobcu pod sp. zn. 8C/81/2012,/8C/138/2012, 8C 113/2012, s tým, že konanie je ďalej vedené pod sp. zn. 8C/81/2012. V žalobáchexekučných konaniach. Z uznesení exekučnej veci sp. zn. 16Er/492/2010 (týka sa spisu 8C138/2012 - žaloba označená ISTINA RS)) bolo zistené, že dňa 14.7.2010 bol u súdnehopremlčacej doby. V žalobách označených ISTINA-RS - 8C 81/2012, 8C/113/2012, 8C/138/2012, premlčacia lehota na podanie žaloby na náhradu škody začína plynúť dňom doručenia

12.2011 platobný rozkaz č. k. 28Ro/1561/2011-16, ktorý bol uznesením č. k. 8C/138/2012-36 zo dňa 17.05.2012 zrušený z dôvodu nemožnosti jeho doručenia žalovanémušetreniu zostal neznámy z toho dôvodu mu súd uznesením zo dňa 18.05.2012, č.k. 8C/138/2012-39 v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil opatrovníka, ktorý rozhodnutie vo