Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 13. mája 2016, č. k. 17C/405/2012-77, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

doručenou Okresnému súdu v Humennom dňa 27.9.2012 pôvodne vedenou pod sp. značkou 17C 405/2012 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na náhradu škody 2.909,03 Eur a nemajetkovejvylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobu pôvodne vedenú pod sp. zn. 17C 405/2012 OS Humenné. Všetky tieto žaloby žalobca odôvodňoval tým, že ako oprávnenýkonštatovaní prieťahov za určité obdobie. V pôvodne vedenej veci pod sp. zn. 17C 405/2012 žiadal žalobca o náhradu škody a nemajetkovej ujmy v súvislosti s exekúciou

rovnakými nárokmi na spoločné konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobudôkazmi a to spisom Okresného súdu v Humennom 21C 125/2012, rozsudkom OS Prešov 17C 405/2012, písomnými vyjadreniami žalovaného, listom Európskej komisie Európskej úniepod ktorou viedol exekučný súd toto konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie túto vec, pôvodne spojenú

trov konania. Veci pôvodne vedené pod sp. zn. 17 C 408/2012, 17 C 407/2012, 17 C 405/2012, 17 C 403/2012, 17 C 401/2012 Okresný súd Humenné v y l u č u j e na samostatnéHumennom pod sp. zn. 17 C 401/2012, 17 C 402/2012, 17 C 403/2012, 17 C 404/2012, 17 C 405/2012, 17 C 406/2012, 17 C 407/2012, 17 C 408/2012, 17 C 409/2012, 17 410/2012,vo výške 1.545,93 EUR, t. j. 20 % z nepriznanej istiny s prísl., v konaní 17 C 405/2012 si uplatnil náhradu škody 2.909,03 EUR a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 17C 405/2012-41 zo dňa 27. 10. 2014 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e

rovnakými nárokmi na spoločné konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobuexekučným spisom Okresného súdu v Humennom 10Er 1048/2009, rozsudkom OS Prešov 17C 405/2012, spisom 21C 124/2012, písomnými vyjadreniami žalovaného, listom Európskej

rovnakými nárokmi na spoločné konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobuexekučným spisom Okresného súdu v Humennom 5Er 907/2009, rozsudkom OS Prešov 17C 405/2012, spisom Okresného súdu Humenné 21C 121/2012, písomnými vyjadreniami žalovaného

rovnakými nárokmi na spoločné konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobuexekučným spisom Okresného súdu v Humennom 5Er 367/2010, rozsudkom OS Prešov 17C 405/2012, spisom Okresného súdu Humenné 21C 120/2012, písomnými vyjadreniami žalovaného

rovnakými nárokmi na spoločné konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobuexekučným spisom Okresného súdu v Humennom 6Er 958/2011, rozsudkom OS Prešov 17C 405/2012, spisom Okresného súdu Humenné 21C 126/2012, písomnými vyjadreniami žalovaného

rovnakými nárokmi na spoločné konanie. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C 405/2012 zo dňa 27.10.2014 súd vylúčil na samostatné konanie popri iných aj žalobuexekučným spisom Okresného súdu v Humennom 12Er 582/2011, rozsudkom OS Prešov 17C 405/2012, písomnými vyjadreniami žalovaného, listom Európskej komisie Európskej únie