Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

termíne v rovnakom rozsahu. Tým sa mení Rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 37P/51/2014-26 zo dňa 27.10.2014 v časti úpravy styku. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1

prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. 37P/51/2014-38 Podľa § 24 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. (Zákon o rodine), rozhodnutie ouviedol iba predmet konania a ustanovenie zákona podľa, ktorého rozhodol. 37P/51/2014 O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 144 veta práva O.s.p. s poukazom

oprávnený (ďalej aj „otec“) domáhal výkonu rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 37P/51/2014-26 zo dňa 27.10.2014, ktorým súd schválil dohodu rodičov o úprave rodičovskýchzo dňa 23.01.2016 a zo dňa 25.06.2016, rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 37P/51/2014-26 zo dňa 27.10.2014. 2. Matka ako povinná vo vyjadrení k návrhu zo dňa 04rodičov alebo iným zákonným spôsobom. 7. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 37P/51/2014-26 zo dňa 27.10.2014 vyplýva, že súd zastavil konanie o zákaze styku otca s

súčasnosti je vedené na tunajšom súde konanie o rozvod ich manželstva sp. zn. 37P 51/2014, ktoré doposiaľ nie je právoplatne skončené. Manželia spoločne nežijú, spoločne