Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 10C/218/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k.4Co/63/2013-18 z 30. apríla 2013, potvrdil uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 10C/218/2012-8 z 8. októbra 2012, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 10 C 218/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 10. februárae n i e Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením z 13. decembra 2013 č. k. 10 C 218/2012-112 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

konania o poplatkovej povinnosti, vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 10C/218/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 22. januáran á v a . Odôvodnenie Okresný súd Komárno uznesením z 04. 09. 2014, č. k. 10C/218/2012-109, uložil žalobkyni, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia zaplatila

konania o poplatkovej povinnosti, vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 10C/218/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 22. januárav a . Odôvodnenie Okresný súd Komárno uznesením zo dňa 04. 09. 2014, č. k. 10C/218/2012-109, uložil žalobkyni, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia zaplatila

10 C 208/2012, 10 C 209/2012, 10 C 210/2012, 10 C 211/2012, 10 C 212/2012, 10 C 218/2012, 10 C 225/2012, na spoločné konanie vedené pod sp.zn. 10 C 205/2012. Okresný

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 13. mája 2013 č.k. 10 C 218/2012-47 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 10 C 218/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 8. marca 2013

vlastných rúk. Na základe uvedeného dňa 22.10.2011 tunajší súd uznesením č.k. 10C 218/2012-24 platobný rozkaz zrušil. Súd v priebehu konania vykonal šetrenie ohľadne

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 10C/218/2012-55 zo dňa 07. júna 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š

žalobcu za preukázané príslušnými listinnými dôkazmi, a preto uznesením č.k. 10C/218/2012-21 zo dňa 23.11.2012 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručeniazákonného sudcu na rozhodnutie o námietke zaujatosti. Zároveň uznesením č.k. 10C/218/2012-28 zo dňa 2.1.2013 uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenie