Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dobou liečenia v trvaní 5 mesiacov. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 3T 137/2014-149 zo dňa 27.10.2014, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným toho istéhonachádzajúcich sa v súdnom spise, ako aj pripojeného spisu Okresného súdu Čadca 3T/137/2014, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 5) Žalovaný vo svojej výpovedi požiadalRozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 3T/137/2014-149 zo dňa 27.10.2014 bol žalovaný (v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. 3T 137/2014 v právnom postavením obžalovaného)

OS Zvolen č.k. 3T 137/2014 zo dňa 24.10.2014 a to vo výroku o treste u obžalovaného 1). Ostatné výroky trestného rozkazu OS Zvolen č.k. 3T 137/2014 zo dňa 24.10.2014doposiaľ dva krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom OS Zvolen č.k. 3T 137/2014 zo dňa 24.10.2014, má tri záznamy v priestupkovej agende v roku 2014 a trisa skutku dopustil skôr ako mu bol doručený trestný rozkaz OS Zvolen č.k. 3T 137/2014 zo dňa 24.10.2014, súd u obžalovaného ukladal súhrnný trest odňatia slobody

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/137/2014 zo dňa 12.01.2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 29.07.2014 sp.zn. 3T 137/2014 z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu

trestu so stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/137/2014 zo dňa 30.06.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/55/2016nepodmienečný trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/137/2014 zo dňa 30.06.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/55/2016

slobody, ktorý jej bol uložený - trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/137/2014, zo dňa 27.08.2014, právoplatný dňa 25.09.2014, pre prečin ublíženia na zdraví

proti právoplatnému rozsudku Okresného súdu Trebišov z 31. marca 2015, sp. zn. 3T/137/2014, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoa. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Trebišov z 31. marca 2015, sp. zn. 3T/137/2014, bol obvinený C. X. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovejproti právoplatnému rozsudku Okresného súdu Trebišov z 31. marca 2015, sp. zn. 3T/137/2014. V dovolaní obvinený poukázal na naplnenie dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T/137/2014 zo dňa 24.10.2014, právoplatný dňa 13.02.2015, vo výmere 10 mesiacov, so zaradením

u š u j e: a) výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č.k. 3T/137/2014-81 zo dňa 25.08.2014 (doručený odsúdenému 03.09.2014), ktorým bol obvinenému2014. V druhom prípade bol vyššie citovaným trestným rozkazom tunajšieho súdu 3T/137/2014 zo dňa 25.08.2014 uznaný vinným z prečinu podľa § 194 ods.1,2 písm. a) Trestnéhovšak obžalovaný tento skutok spáchal aj pred vyhlásením trestného rozkazu 3T/137/2014, bolo potrebné prv zrušiť výrok o treste tohto trestného rozkazu, ktorým bol

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 31.3.2015, sp. zn. 3T/137/2014 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného CX.. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov rozsudkom zo dňa 31.3.2015, sp. zn. 3T/137/2014 uznal obžalovaného C. X. za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej