Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/181/2014-49 zo dňa 09. 02. 2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokuokresný súd v neprítomnosti účastníkov odvolaním napadnutým uznesením č. k. 9C/181/2014-49 konanie v časti zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 418,90 € s príslušenstvomstrane odporcu; po vyhlásení dokazovania za skončené rozhodol rozsudkom č. k. 9C/181/2014-52 o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 117,30 € s úrokmi z omeškania

nevykonateľný. Ďalej uviedol, že neexistuje okolnosť, ktorá by umožňovala exekučnému 9C/181/2014 -2- súdu konať nesústredene a so zbytočnými prieťahmi tak, že k vydaniu rozhodnutiaverejnosťou negatívne, boli predmetom záujmu Európskej komisie a súdy konštatovali 9C/181/2014 -3- porušovanie práv spotrebiteľa a v dôsledku podnikateľskej činnosti navrhovateľaOkresného súdu Galanta 16Er/30/2011, ktorý je pripojený ku spisu tunajšieho súdu 9C/181/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový

1600 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 9C/181/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 15. februára 2018

12C 248/2013. Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 27. mája 2015, č.k.: 9C 181/2014 - 20 súd konanie za použitia § 109 ods. 1 písm. c) O.s.p. prerušil. Podaním

rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto bol uznesením č. 9C/181/2014-63 zo dňa 5.8.2014 podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušený. Žalobca sa na pojednávaniepoberateľom štátnych dávok, jeho príbuzní neboli súdom zistený. Uznesením č. 9C/181/2014-60 zo dňa 30.6.2014 bol žalovanému z uvedených dôvodov, pre toto konanie ustanovený

zaplatenie 132 Eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9C/181/2014 - 72 zo dňa 26.01.2015 takto rozhodol: Mení rozsudok vo výroku o trovách konaniaodvolacieho konania nepriznáva. odôvodnenie: Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 9C/181/2014 - 72 zaviazal žalobcu zaplatiť žalovanému 132 Eur do 3 dní od právoplatnosti

ako aj náhrady trov konania od žalovaného. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k.: 9C/181/2014 - 57 zo dňa 15. 07. 2014 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 325,00

do spoločnej domácnosti. Dňa 27.06.2014 Okresný súd Bratislava IV, sp. zn. 9C/181/2014-31 uznesením nariadil predbežné opatrenie, ktorým odporcovi uložil povinnosť Súd mal preukázané, že dňa 27.06.2014 Okresný súd Bratislava IV, sp. zn. 9C/181/2014-31 uznesením nariadil predbežné opatrenie, ktorým odporcovi uložil povinnosťsúdu navrhovateľka, z obsahu priložených spisov 25P/318/2013, 13P/296/2013 a 9C/181/2014 súd nemal preukázané žiadne narušenie vzťahov medzi maloletými deťmi a odporcu

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 9C/181/2014-173 zo dňa 12. júna 2017 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súduveci súd prvej inštancie prvýkrát rozhodol rozsudkom z 21. 09. 2015 č. k. 9C/181/2014-109 tak, že žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni 1.600 eur

mu vznikol dlh vo výške žalovanej sumy. Uznesením zo dňa 16.10.2014, č.k. 9C/181/2014-48, súd ustanovil odporcovi opatrovníka, keďže je osobou na neznámom mieste