Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania takto rozhodol: Pripúšťa sa späťvzatie návrhu, zrušuje sa uznesenie š.k. 4C/174/2014-26 zo dňa 31.10.2014 a konanie sa zastavuje Náhrada trov odvolacieho konaniaúčastníkom n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Súd prvého stupňa uznesením č.k. 4C/174/2014-26 zo dňa 31.10.2014 konanie zastavil. Vec postúpil Úradu pre dohľad nad zdravotnouktorým vzal návrh v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie pod sp. zn. 4C/174/2014 zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov súdneho konania

u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 10.10.2014 sp. zn. 4C/174/2014-20. II. Pripúšťa späťvzatie žalobného návrhu v časti 49,50 eura a konanie vskutočnosť, že žalovaná neplnila riadne a včas v zmysle splátkového kalendára, -2- 4C/174/2014 žalobca jej oznámil stratu výhody splátok v zmysle § 53 ods. 8 Občianskeho 3 CSP). 7) Súd vo veci vydal platobný rozkaz zo dňa 10.10. 2014, sp. zn. 4C/174/2014-20, ktorý žalovaná strana neprevzala v odbernej lehote, preto vo veci nariadil

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 13. novembra 2015 č.k. 4C/174/2014-10 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p ostupňa postupujúc podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 4C/174/2014 - 3 zo dňa 23.12.2014, aby podanie v lehote 10 - tich dní odo dňa doručenia

odpor proti platobnému rozkazu treba vecne odôvodniť, uviesť spisovú značku 4C/174/2014, datovať a podpísať.

, o vrátenie daru, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 4 C 174/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 31. júla 2015potvrdil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 19. decembra 2014, č.k. 4 C 174/2014-79 vo výroku o zamietnutí žaloby. Rozsudok zmenil vo výroku o trovách konania

súd postupujúc podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 4C/174/2014 - 3 zo dňa 23.12.2014, aby podanie v lehote 10 - tich dní odo dňa doručenia

na odvolanie odporkyne v rade 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Čadca č. k. 4C/174/2014-95 zo dňa 13. októbra 2015, takto rozhodol: Odvolanie odporkyne v rade 1/ odmieta

10.2014, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 4C/174/2014-17 zo dňa 27.08.2014, ktorým bolo ich manželstvo rozvedené, nasledovne: Spoločný

poukázal na skutočnosť, že pred Okresným súdom Čadca je vedené konanie sp. zn. 4C/174/2014 s totožným obsahom, pričom okresný súd v uvedenej veci postupoval odlišným

exekúcia, je právoplatné a vykonateľné uznesenie Okresného súdu Čadca č.k. 4C/174/2014 - 95 zo dňa 13.10.2015 (č. l. 5 spisu). 3. Dňa 3.10.2018 povinný v rade 1/