Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T 178/2014 zamieta. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/178/2014 zo dňa 25. 09. 2014, právoplatnýmzo dňa 25. 07. 2017 rozhodol tak, že zrušil uznesenie Okresného súdu Revúca 2T 178/2014 zo dňa 20. 03. 2017 vo výroku o spôsobe výkonu trestu odňatia slobody a rozhodujúcOkresnému súdu 19. 11. 2018 podal žiadosť o povolenie obnovy konania č. k. 2T 178/2014. V odôvodnení žiadosti uvádzal, že existujú nové skutočnosti, ktoré však neuviedol

nevykonal trest povinnej práce uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/178/2014 zo dňa 26.01.2015, právoplatný v ten istý deň, teda prisvojil si cudziu vecnevykonal trest povinnej práce uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/178/2014 zo dňa 26.01.2015, právoplatný v ten istý deň“. Trestná vec obžalovaného bolaštvrtýkrát, naposledy v roku 2015 bol rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/178/2014 zo dňa 26.01.2015 uznaný vinným z prečinu krádeže a porušovania domovej slobody

- €, a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 178/2014 zo dňa 25. 09. 2014, právoplatným dňa 16. 10. 2014, bol odsúdený za prečinbude po právoplatnosti tohto trestného konania rozhodovať v konaní sp. zn. 2T 178/2014 o premene podmienečného trestu, ktorý bol obžalovanému uložený. Obžalovaný

na skoršie (medzitým zahladené) odsúdenie tým istým súdom v konaní sp. zn. 2T/178/2014. V súčasnosti je už zahladené aj odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Košicesúhrnného trestu vzhľadom na skoršie odsúdenie tým istým súdom v konaní sp. zn. 2T/178/2014. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 4T/49/2018 zo dňa 8. 1. 2019Išlo o súhrnný trest a trest uložený Okresným súdom Košice - okolie sp. zn. 2T/178/2014 v spojitosti s rozsudkom toho istého súdu sp. zn. 2T/60/2015 bol zrušený. Z

mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm.b/ Trestného zákona č.k.: 2T/178/2014- 53- Z a t o s a o d s u d z u j ú : obžalovaný E. Y. Podľa § 211 ods. 1 Trestného

z ktorých bol uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Humenné 2T 178/2014 zo dňa 26.1.2015, právoplatným dňa 26.1.2015, podľa § 194 ods. 2 Trestnéhodošlo zrušením, stratili podklad. - trestným rozkazom Okresného súdu Humenné 2T 178/2014 zo dňa 26.1.2015, právoplatným dňa 26.1.2015, ktorým súd upustil od uloženia

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 12. apríla 2017, sp.zn. 2T/178/2014 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.e), ods.2 Tr.por. z r u š u j e s odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.4.2017, sp.zn. 2T/178/2014 bol obžalovaný B. L. uznaný za vinného zo spáchania zločinu nedovolenej výroby

Tr. zákona súd ruší trestný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 178/2014 zo dňa 26.2.2015 s právoplatnosťou 7.5.2015 a trestný rozkaz Okresného súdu

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Galante zo dňa 25.11.2015, sp. zn. 2T/178/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. marca 2016 takto rozhodol: Podľa § 319

štyrikrát súdne trestaný, naposledy vo veci Okresného súdu Revúca, sp.zn. 2T/178/2014, avšak v každom jednotlivom prípade sa na neho hľadí, akoby nebol odsúdený